Не може да бъде вменено на съда обезпечаването на прилагането на забраната за напускане на границите на страната. Мярката "домашен арест" е ефективно средство във всички правови държави. Това се казва в позиция на Съюза на съдиите в България (ССБ) по повод протестите на мотористи пред различни съдебни сгради в страната, които изразиха недоволството си срещу решението на съдията от Софийския окръжен съд Недялка Николова да постанови мярка "домашен арест" на шофьора Фарук Бекташ, който уби двама мотоциклетисти.
"Причастни сме към болката на близките на жертвите и на пострадалите от пътно-транспортни произшествия. И като граждани, и като съдии, разглеждащи ежедневно дела за такива инциденти, изразяваме и загрижеността си от големия брой произшествия (...) се засягат животът и здравето на други водачи, пътници в превозни средства или пешеходци. В този смисъл изразяваме подкрепа към всяка инициатива, която е насочена към повишаване на загрижеността на обществото към „войната на пътя", се казва в поцицията на Съюза. Съдиите обаче се безпокоят, че по агресивен начин се коментира личността и постановен съдебен акт от съдия Недялка Николова.
"Не можем да коментираме съществото на същия съдебен акт, но намираме за необходимо да разясним, че с него е била взета подлежаща на контрол от органите на МВР мярка за неотклонение", подчертават от ССБ. Оттам припомнят, че законът е възложил също на изпълнителната власт и осигуряването на необходимите технически средства за наблюдение на лицата с взета мярка за неотклонение „домашен арест“.
Припомняме, че техническите средсва за наблюдение на хора под "домашен арест" са електронните гривни. От отговор на Министерството на правосъдието до 'Правен свят" обаче става ясно, че въвеждането на електронни гривни за контрол на осъдени и обвиняеми ще се забави. Оказва се, че обществената поръчка за доставка на електронни гривни, обявена на 21 януари, е била прекратена на 31 май с решение на шефката на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" (ГДИН) Гергана Георгиева.
"Важно е да се отбележи, че мярката за неотклонение не е и не може да играе ролята на предварително наказание (...) Обичайно задържането под стража в случаи на причиняване на ПТП по непредпазливост се взема в редки случаи и то, ако от доказателствата по делото е изводим риск с висока степен от укриване или извършване на престъпление от обвиняемия. Ако няма подобна опасност, се взема по-лека мярка за неотклонение, а ако изобщо няма опасност от укриване или от извършване на престъпление, мярка за неотклонение не се определя изобщо", пише още в поциите на съдиите.
"В случая съдът е преценил, че има опасност от укриване и е определил втората по тежест мярка за неотклонение. По правило тя представлява сериозно ограничение, защото обвиняемият не може да напуска дома си без разрешение от съответния орган. Тази мярка е ефективно средство във всички правови държави, защото спазването й неутрализира в достатъчна степен риска от укриване", пишат съдиите.
От ССБ обясняват, че правят припомнянето, не за да прихвърлят отговорност, а за да обърнат внимание на "неотчитането им в рамките на водения обществен дебат".
"Опасяваме се, че този дебат се насочва и в погрешна насока. Отмяната на съдебен акт от по-горна инстанция не може да е достатъчно основание за наказване на постановилия го магистрат, нито да предпоставя винаги съмнение за недобросъвестно поведение", пише още Съюзът в позицията си.
"Съзнаваме, че в резултат на провеждана дълго време целенасочена политика е достигнато пределно ниско равнище на общественото доверие към дейността на съдебната власт. Продължаващата обаче липса на респект към съда като институция не може да доведе до продуктивни резултати. В едно демократично общество критиката върху дейността на правосъдните органи и дискусията на съдебни актове не би следвало да се провежда под формата на заклеймяване на отделни съдии и на магистратски съсловия. Особено когато е в резултат на развитие на събитие, изцяло извън контрола на съда, доколкото обезпечаването на изпълнението на неговата решение е възложено на друг", завършват от Съюза на съдиите в България.
