Българският хелзинкски комитет (БХК) реагира остро срещу решението на депутатите от 27 януари да не приемат по-строги мерки срещу домашното насилие.
Още: Министърът на културата Найден Тодоров е бил в "Пирогов"
Още: Повече от двоен ръст през 2024: Директорът на ПСС за смъртта в българските планини
Припомняме, че в Народното събрание бяха внесени два законопроекта - на "Демократична България и БСП - с нови, по-тежки мерки за защита на жертвите от домашно насилие. Те обаче предизвикаха коментиране на Истанбулската конвенция, твърдения за "прокарване на трети пол" и "джендър идеология", както и обиди от парламентарната трибуна. В крайна сметка бяха отхвърлени - ГЕРБ, БСП, "Възраждане" и "Български възход" гласуваха против.
ОЩЕ: Белобрадова обвини Нинова, че „с брутални средства“ атакува законопроекта за домашното насилие
"48-ото Народно събрание отхвърли важен Законопроект за изменение и допълнение на Закона за защита от домашно насилие. Наред обаче с някои общи и неясни бележки против законопроекта, отделни народни представители открито посочиха, че му се противопоставят „в защита на децата“ и се обявиха против защитата от домашно насилие на жертви, живеещи в еднополова двойка", пишат от БХК.
Още: След проверки на БАБХ: Затвориха заведения в популярни курорти
Още: В 12 села в област Смолян няма ток заради снега
Те приомнят, че от трибуната на Народното събрание лидерът на БСП Корнелия Нинова заяви, че България е била „спасена от Истанбулската конвенция от депутатите на БСП“, зад която, както и зад законопроекта, „се крият нелицеприятни неща“, че „тихомълком […] джендър идеологията пълзи в света, в Европа и вече в България“. Тя атакува участието на неправителствените организации в образованието и направи "недопустими внушения за злоупотреба с лични данни от страна на неправителствени организации с неприкрит шовинизъм", пишат от БХК.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Тя посочи, че е опасно за децата да бъдат „отровени“ с информация за ЛГБТИ малцинствата, защото така били „обучавани в хомосексуалност“. И още: „никога няма да се подпишем и съгласим в България да има трети пол, извън мъж и жена“.
Пак от трибуната на Народното събрание Иван Ченчев (БСП) проблематизира защитата от домашно насилие на семейните партньори от един и същ пол, без обаче да обоснове защо на лицата в такива семейства не се полага защита от домашно насилие. "Председателстващият заседанието не отправи никакви забележки към тези отявлено хомофобски речи. Те не получиха конкретен и недвусмислен отпор и от народните представители от другите парламентарни групи", добавят от БХК.
В социалната мрежа „Фейсбук“ народният представител Стефан Шилев (ГЕРБ) заяви: „Не приемам да се дават децата ни под „закрилата“ на НПО, които ще получават и държавно финансиране без гаранции за опазване на традиционните християнски ценности“.
Още: Прогноза за времето - 22 декември 2024 г. (неделя)
Още: Трамвай дерайлира в "Люлин"
"Не законопроектът обаче поставя българските деца в опасност, а тези народни представители, които се противопоставиха на приемането му. Те не само заеха позиция, несъвместима с морала. Те заеха позиция, несъвместима с българския и европейския правен ред. За пореден път те поквариха публичния дебат, изричайки неистини или манипулации, всяващи дезинформация и страх в българското общество, превръщайки лесбийките, гей мъжете, бисексуалните, транс и интерсекс (ЛГБТИ) хората в изкупителна жертва на безпринципния си политически популизъм. Те демонстрираха хомофобия от най-високата трибуна на изразяване в България – тази на Народното събрание. Техните изказвания ще останат завинаги в историята на тази институция", гласи острата позиция на Българския хелзинкски комитет.
"Тази смразяваща пропаганда срещу една уязвима група, ЛГБТИ хората в България, е срамна. Още по-срамно бе, че тя се случи на 27 януари, Международен възпоменателен ден на жертвите на Холокоста. Припомняме, че нехетеросексуалните, транс и интерсекс хората бяха една от групите, станали жертва на преследвания и масовото изтребление в лагерите на смъртта от страна на престъпния и човеконенавистен национал-социалистически режим в Третия райх, както и в държавите, където пипалата му се бяха протегнали. Грозното неуважение към паметта на жертвите на този режим не стана по-приемливо от неуважението, което част от народните представители показаха и към жертвите на домашното и основаното на пола насилие, за които този законопроект всъщност се отнасяше", добавят от БХК.
Според организацията законопроектът е бил атакуван с абсурдни доводи, които ако не са неискрени, то биха могли само да бъдат резултат на пълно непознаване на проблемите на жертвите на домашно насилие и правоприлагането по този закон: "Петъчният дебат успя с един замах да подкопае не само равноправието на ЛГБТИ хората в България, но и правата на жените и децата, които са непропорционално по-често засегнати от патриархалното насилие".
"Неистината, че законопроектът бил изготвен без дискусия, след като беше широко приет в парламентарните комисии с участието на представители на всички политически партии, няма да изперат ничия съвест. Неистината, че този законопроект е противоконституционен, няма да спечели на изреклите тези клевети достойно място в историята. Неистината, че с този законопроект или с Истанбулската конвенция се въвежда „трети пол“, или че се поставят децата в опасност, няма да извини никого, а само превръща изреклият неистината в насилник.
Не само Конституцията на Република България прогласява равенството пред закона на всички хора, но и правото на Европейския съюз и вътрешното право на Република България са въздигнали дискриминацията на основата на сексуална ориентация или полова (джендърна) идентичност в правонарушение. Омразата, която посочените народни представители открито проповядват в българското общество спрямо ЛГБТИ хората не е просто нетърпима; тя е противоправна. Тя няма място в българския парламентарен живот и е позор за българския парламентаризъм.
Заявяваме ясно и без колебание, че ще защитаваме правата и достойнството си от посегателства от всекиго, дори когато е забравил, че е на публична изборна длъжност, за да представлява не само избирателите си, но и целия народ – без изключение", завършват от БХК.
