За съжаление, независимо от някои крайно негативни оценки в Евродоклада по отношение на властта у нас, трябва да се направи изводът, че този Доклад е:
1) в голяма степен повърхностен;
2) отчасти непрофесионален;
3) на отделни места лицемерен;
4) достатъчно обтекаем.
Затвърждава се моето мнение, че безчувствеността и безразличността, некомпетентността и неспособността у ЕК, ЕС и Европа:
1) да дадат ясна оценка за случващото се у нас;
2) да отворят очите си за абсурдната корупция в страната ни;
3) да осъзнаят, че българската демокрация е застрашена;
4) да разберат, че България се нуждае от промяна, защото сегашният проолигархичен модел на злоупотреба с власт е напълно изчерпан и тотално дискредитиран;
не са нищо друго, освен провал, безпрецедентен провал – за ЕК, ЕС и Европа.
По този начин се създава опасен прецедент, дава се зелен светофар за управления от този род в редица други централно- и източно европейски, както и западно-балкански държави, пише експертът по национална сигурност Николай Слатински в социалната мрежа фейсбук.
България е лакмус за годността на ЕК, ЕС и Европа в отстояването на демократичните принципи.
Нежеланието да се подкрепят промените в България, страшният дефицит на политическа воля за обективност по отношение на случващото се у нас, двойните стандарти в оценката на протестите и протестиращите, могат да имат далеч по-дълбоки и необратими последици за ЕК, ЕС и Европа от Брекзит-а.
Защото ако Обединеното кралство винаги е било само частично европейско и никога искрено не е подкрепяло и не е участвало в задълбочаването на европейската интеграция, така че отделянето му от ЕС, няма катастрофални последици, то изневеряването на демокрацията, предателството към европейските принципи, което се демонстрира спрямо България, могат да разкъсат самата социална и ценностна тъкан на Съюза, показвайки и доказвайки, че вече демократичните ценности и европейските принципи не са главното и важното за ЕС, а фатално и може би необратимо са отстъпили място на тънките политически сметки, на меркантилните материални интереси, на задкулисните договорки и на користните, откъснали се от обществата си елити, решаващи и налагащи чрез т.нар. европейска интеграция собствените свои елитни и елитарни проблеми, приоритети, апетити и амбиции, завършва той.
