Да бъде извършена извънредна проверка в съоръженията на "Топлофикация-Перник" АД заради честите аварии, довели до студено парно и липса на топла вода.
Още: Прогноза за времето - 20 февруари 2025 г. (четвъртък)
Още: Горещите теми в интернет на 19 февруари: Сняг затрупа Варна, a "Ергенът" роди нов лаф
Такава препоръка изпрати до КЕВР омбудсманът Диана Ковачева. В писмото си до новия председател на Комисията Станислав Тодоров тя настоява да бъдат предвидени и справедливи компенсации на засегнатите потребители.
"Само за периода от 27.01.2022 г. до 11.02.2022 г. са отчетени четири аварии на основен топлоизточник, които са довели до прекъсване на топлоснабдителните услуги в града. Отделно, поради аварии на топлопроводи в същия период е нарушавано нормалното топлоснабдяване на отделни райони, като кв. "Изток", кв. "Тева" и други", пише омбудсманът.
Такъв проблем е имало и през миналия отоплителен сезон - на 2020-2021 г., и след изпратените от нея три настойчиви препоръки през декември 2020 г. и януари 2021 г. министърът на енергетиката е разпоредил извънредна проверка на "Топлофикация-Перник" АД.
Още: Йордан Божилов: Европа много бързо се нуждае от лидерство (ВИДЕО)
Още: Футболните фенове ще могат да видят на живо купата на английската Висша лига в Сердика Център
"В резултат, дирекция "Сигурност на енергоснабдяването и управление при кризисни ситуации" установи определени периоди с отклонения от зададения график на температурата в нарушение на утвърдените показатели за качество на топлоснабдяването. Впоследствие КЕВР даде задължително указание за изплащане на компенсации на всички засегнати клиенти", допълва проф. Ковачева.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Тя подчертава още, че жалби до омбудсмана от гражданите на Перник за непланови прекъсвания на топлоснабдителните услуги е имало и през месеците септември и декември миналата година.
"Налага се изводът, че проблемите с качеството и сигурността на топлоснабдяването на битовите клиенти на "Топлофикация-Перник" АД не само не се решават, но и се задълбочават", обобщава общественият защитник и настоява за обективна оценка от регулатора относно спазването на лицензионните задължения на топлопреносното предприятие.
