Едно от лицата на "Господари на ефира", репортерът Владислав Василев, е бил осъден окончателно от брокерска фирма заради неплатен договор. Става въпрос за фирма "Компас Дивелъпмънт", с която Василев е имал сключен договор за посредничество за закупуване на имот (апартамент).
Още: Прогноза за времето - 6 март 2025 г. (четвъртък)
Още: Колко е трудно да отгледаш дете в България - горещите теми в интернет на 5 март
Отношенията между Василев и компанията започват преди три години, когато е сключен договорът. Съгласно съдебното решение компанията намира имот на Василев и изповядва сделка преди две години. Репортерът обаче отказва да плати дължимата сума за посредничеството, защото брокерът не е изпълнил задълженията си, казват от компанията. Според окончателното решение на съда брокерите са прави, като те заявяват, че са предоставили цялата необходима информация по сделката, осигурили са оглед на имота, сдобили са се и с удостоверение за тежести на имота.
Съдът осъжда Василев да плати малко над 1600 евро на брокерите, както и 820 лева за съдебни разноски. Интересното в случая е, че на първа инстанция репортерът на предаването де факто печели делото, защото не е осъден да плаща.
Actualno.com потърси журналиста за коментар, но той отказа да коментира случилото се с мотив, че цялата истина ще бъде показана в предаване на "Господари на ефира". Така Василев всъщност не отговори на следните въпроси:
Още: Пампорово АД представи своя потенциал на ITB Berlin 2025
Още: 100 години от най-кървавия атентат в българската история (ВИДЕО)
1. Каква е точната причина да не плати на брокерската къща?
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: България ще си сътрудничи с Черна гора в областта на младежта и спорта
Още: Нови над 2 милиона лева за помощ на разселени украинци в България
2. Дали причината да не плати е свързана с евентуални необявени тежести на имота?
3. Дали е вярно, че баща му е предизвикал запор на личните сметки на управителя на фирмата Данаил Наков, защото всъщност е платил от името на сина си и това не е декларирано по надлежен ред от брокерите?
