За пръв път в кариерата си чувам държавното обвинение да обвинява някого, че е искал да създаде страх и несигурност чрез "Хидромелиорации". Това заяви журналистът от "Биволъ" Димитър Стоянов в коментар за Actualno.com предвид казаното по-рано днес от прокуратурата, че сайтът за разследваща журналистика "Биволъ" е замесен в хакерската атака срещу НАП.
Осъществено е и посегателство срещу сървъра на "Поливни системи" пред парламента. Това казаха от прокуратурата, съобщавайки новината, че "Биволъ" са замесени в "хакерската история".
Стоянов сравни казаното от прокуратурата със сюжет на писател-фантаст за Нобелова награда и подчерта нещо важно – че е сигурен на 99%, че собственикът на "Биволъ" Асен Йорданов не ползва приложението "Телеграм". Според държавното обвинение през "Телеграм" собственикът на сайта за разследваща журналистика контактувал с TAD Group. "Склонен съм да вярвам, че и Атанас Чобанов няма инсталиран "Телеграм", каза още журналистът.
Стоянов добави и, че в "Биволъ" е имало многократно разговори за сигурността, която осигуряват различни приложения за комуникация и екипът на "Биволъ" е стигнал до съгласие, че "Телеграм" не е надеждно приложение. Пред Нова телевизия самият Асен Йорданов беше категоричен, че няма "Телеграм" и никога не е ползвал приложението. Съдържат се данни, че е имало скрит чат през "Телеграм" между един от обвиняемите и собственика на "Биволъ", в рамките на който се казва, че данните от НАП са били предоставени на "Биволъ", казаха от прокуратурата.
Не знам какво да кажа, добави Стоянов. На въпрос дали от "Биволъ" ще се обърнат към съда, ако прокуратурата не повдигне конкретни обвинения срещу Асен Йорданов и Атанас Чобанов, Димитър Стоянов отговори, че това могат да кажат само те.
Какво смята адвоката на Стоянов по скандалния случай с "Джи Пи Груп" за случилото се - научете в този материал! А ето и официалното изявление на Асен Йорданов - във Facebook, който се закани, че ще съди наблюдаващия прокурор по случая Евгения Станкова заради казаното от нея по адрес на "Биволъ", което Йорданов определи за неотговарящо на истината безкритично изявление.
