При този публичен линя е нормално съдебните лекари, които трябваше да изготвят нова експертиза по случая "Дебора", да си дадат отвод. Не съм очаквала друго. Това мнение изрази адвокатът по медицинско право Мария Петрова в ефира на Нова телевизия.
Още: "Заради студа": Спряха частично ремонта на "Дунав мост"
Още: Рокади в БДЖ: Транспортният министър смени директора на железниците
ОЩЕ: "Предпочитам да мълча": Говорят съдебните лекари, направили си самоотвод по случая Дебора
„България не е голяма държава, съдебните лекари не са много. Кой ще се наеме да даде заключение?“, попита тя.
„Право на всеки един, и законово, и морално, е да си дадат отвод. Съдебните лекари не си измислят факти. Дали на нас ни харесват, одобряваме ги или ги разбираме, е друго“, заяви тя. И добави, че за да кажем, че една съдебно-медицинска експертиза не е обективна, трябва да имаме факти, а не убеждения.
Още: "Внимание, студено": Жълт код за ниски температури в 19 области
Още: Мирослав Боршош към екскурзоводите: Вие сте едни от хората, които показват България пред света
„Разбирам защо тези хора си дадоха отвод. Защото много псевдоексперти се изказаха. Докато не разбира от съдебна медицина всеки е лаик“, заяви адвокатът.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Попитана трябвало ли е да има допълнителни експертизи, тя каза, че те се възлагат от разследващите прокурори и въз основа на това какво искат да разберат.
По думите й е голям проблем и това, че няма стандарт при приемане на един пациент, при когото има съмнение за домашно насилие.
Петрова беше категорична, че трябва да има и обследване от психиатър.
Още: Разлюля тепетата: Земетресение с магнитуд 3.1 в района на Пловдив
ОЩЕ: Съдебните лекари, които трябваше да изготвят нова експертиза на Дебора, си направиха самоотвод
