Народът стана свидетел на поразителна сцена между Кирил Петков и някогашния му наставник по карате, когото за краткост и благозвучие наричаме Бай Сенсей.
Кирил Петков отиваше в прокуратурата, за да му повдигнат обвинение за незаконния арест на Бойко Борисов и приближените му.
Пред сградата на прокуратурата Петков бе посрещнат от митинг в негова подкрепа - огледален гербав митинг имаше навремето и при ареста на Бойко Борисов.
Един от хората, дошли да подкрепят Петков пред прокуратурата, е Бай Сенсей.
Кирил Петков се здрависва и прегръща с хората. На всички благодари за подкрепата.
Стига и до Бай Сенсей.
- Уакаримастика, хай-хай, Бай Сенсей!
- Хай-хай, Киро-сан!
Учител и Ученик се поздравяват и прегръщат.
По време на прегръдката Бай Сенсей произнася смущаваща реплика, която микрофонът улавя:
- Няма да се притесняваш, Киро-сан! С баща ти сме уредили всичко, хванали сме ги за китайските мартеници.
- Благодаря, Бай Сенсей. Разчитам!
***
Оттук нататък започна вакханалията на интерпретациите.
Репликата на Бай Сенсей би могла да е:
1. Свидетелство за евентуална нередност - разкрита по озадачаващо наивен начин.
2. Фантазии на стар човек, че е помогнал на свой възпитаник с ходатайствата и старите си връзки.
3. Фанфаронство.
4. Глупост.
5. Странна пиарска идея.
6. Нещо съвсем друго.
***
Тоест има една хвърчаща реплика на не много ясен човек.
За Бай Сенсей едни казват, че е стар сенчест играч и ловък аферист, други го описват като добродушен чичо фантазьор, който обича филми с Брус Ли. Принципно едното не изключва другото, зависи кое преобладава.
Ако е вярно това, че е зъл гений от сенките на Задкулисието - тогава е наистина странно защо би се “издал” толкова лекомислено с реплики в смисъл “горе главата, Киро, всичко сме уредили с баша ти”.
Ако пък е по-скоро фанфарон с неуместно изхвърляне - тогава изобщо нямаме казус, а хумористичен скеч, възникнал по радостна случайност в публичната ни среда. И всеки, разбира се, може да си упражнява остроумието върху комичността на сценката.
Разбира се, правилно е да се питат всички участници в скеча - кой какво има предвид и как се уреждат по принцип тия неща?
Но да правим “изводи” и да приемаме за “доказателство” някаква глуповата сценка, това не е прекомерно умно.
Казвам всичко това, защото ми направи впечатление автоматиката, с която нещо такова, неясно само по себе си, изведнъж се приема за “неопровержимо доказателство за нередност”.
Проследих най-различни реакции на диалога между Киро-сан и Бай Сенсей - изненадах се, че дори хора, които симпатизират на Кирил Петков, включиха същата автоматика на възприятията и презумптивно приеха, че - ето на, Киро-сан очевидно е сгазил лука. Да извадиш някакъв “акцент” и да му придадеш смисъл, какъвто той няма - уж елементарно, а толкова хора кълват.
Кирил Петков може да е сгазил кромида, може и да не е - при всички положения това не би могло да се установи по хвърчащата реплика на Бай Сенсей. Тази реплика дори не е “улика” и преди всичко - не е произнесена от Кирил Петков, че да му се предявява като претенция.
За съжаление, отново станахме неволни свидетели на явлението - народът е мъдър, но хората са много прости.
Автор: Г-н Балев, Прас-Прес