Заркова с пример и въпрос: Случайно или неслучайно е разпределението на делата?

Случайно или неслучайно една и съща съдийка е отказала да впише веднъж нов надзор на ББP и два пъти нов Управителен съвет на „Автомагистрали“?

Още: "Не ги разчистват, а ги покриват": ДБ за скандала с ГДБОП

Още: Ще се съберат ли двете ДПС-та в едно и каква е ролята на Пеевски? Говори Джевдет Чакъров

Този въпрос виси дни наред без отговор, защото е свързан с висящия години наред друг въпрос - за “случайното разпределение на делата“, наричано още и „неслучайно“.

Като журналисти неведнъж сме канени да видим как изскача на монитора името на съдията, който ще отсъди кой крив и кой прав. Ето защо определено можем да кажем, че въпросната процедура за краткост би могла да се нарече и „фарс“, пише журналистката Анна Заркова във Фейсбук.

„Фарс“ - това е „театрален жанр, целящ да забавлява публиката“. Точно такова нещо е и натискането на 3-4 клавиша, последвано от питането: „Нали видяхте, че в съда няма скрито-покрито?“ И от примигването на зрителите, които са наясно със софтуера, колкото с небуларния произход на вселената. И от неразбирането – защо магистратът по презумция се счита за корумпиран и се търси софтуер, който да го надхитри?

Още: "Абсурдни лъжи": Радан Кънев опроверга твърдения на "Възраждане", че ЕС ще взима спестяванията на хората

Още: След срещата с Радев: Вучич покани България на Експо 2027 в Белград

Шефът на Съюза на юристите Владислав Славов казва така: „Не трябва да има случайно разпределение на делата, трябва случайни съдии да няма!“

Обаче има случайни съдии – там е бедата."

Още: Комитова: Край на инженеринга, няма пари без обществена поръчка