"За добро или за лошо парламентът се самозамрази за цялата кампания и е добре, че съдебната реформа е отишла за един месец "във фризера", за да не виждаме "политически мотивирани и силно популистки изпълнения". Това каза по БНР Димитър Марков от Центъра за изследване на демокрацията.
Още: Българската помощ за Украйна и новото правителство: Различни позиции на българските евродепутати
Още: Какво ще роди коалицията на гроздето и лисицата: Анализ на Николай Василев за кабинета "Желязков"
Той изрази скептицизъм, че до средата на декември ще бъдат приети промените в Конституцията.
"Реално не очаквам до пролетта, да не кажа до лятото да имаме кадрова промяна в управлението на съдебната власт."
Още: АКФ: Няма да има сериозен обрат в борбата с корупцията
Още: Очаква се Народното събрание най-после да състави комисиите си
Още: Тръмп: Нови санкции срещу Русия, ако Путин не преговаря за мир в Украйна
Припряността да се бърза с приемането на механизма за разследване на главния прокурор е довела до необмислени решения как ще функционира този механизъм.
Според него тази припряност донякъде се дължи на натиск от международните партньори, но от друга страна – на "ужасно нестабилната политическа конюнктура в страната".
Още: Мартин Димитров: Бюджетът, който сега е внесен, трябва да бъде оттеглен
В резултат на тази прибързаност се приеха текстове, които бяха поправяни. Детайлите могат да се окажат пречка този механизъм да сработи, смята той.
Друг важен фактор е силно демотивираният за съдебна реформа ВСС, който е с изтекъл мандат, отбеляза Марков.
Още: Гроздан Караджов за жп инцидентите: Уволнения ще има при първо нарушение
Още: Един човек - една попълнена бюлетина: КС поиска експертиза, за да установи дали е така
Рискът от съпротива или саботаж на реформата заради това дали ще има или няма да има кабинет, е огромен. Мнозинството трябваше да предвиди, че най-малкият детайл ще бъде използван сега, за да се тупа топката, а в по-дългосрочен план – да се поставят под съмнение решенията на разследващия главния прокурор, коментира Димитър Марков. По думите му съпротивата е готова да използва и най-дребния пропуск, дори такъв от битов характер.
Конституционният съд е силно политизиран орган, който не е толкова близък до съд, колкото до своеобразна горна камара на парламента, заяви Димитър Марков.
"Не съм далеч от мисълта, че Конституционният съд не бърза, с цел да се ориентира в политическата обстановка в страната", посочи той относно блокирания избор на нов главен прокурор.
Според Марков критичната геополитическа обстановка прави немалка част от международните ни партньори "склонни да си затварят едното око за част от политическите нередности в страната, само и само с идеята България да остане стабилен партньор и там се изчаква да се види в каква посока ще поеме страната след местните избори".
Още: След 8-часови дебати и заявка за промени: Конституционната реформа тръгна по бавната писта
