„При цялото ми уважение – в ситуацията с МЕЧ Наталия Киселова си изпусна нервите. Тя вероятно формално е имала право да констатира, че липсват едни депутати, но това видимо противоречи на смисъла на Конституцията и нямаше смисъл от него“. Това коментира в предаването „Лице в лице“ след централната емисия новини по bTV социологът Първан Симеонов относно казуса с МЕЧ. Според него депутатите и то не само от МЕЧ, са прекалили с обидите към председателя на парламента и тя е решила, че може да им натрие носа.
Още: Борисов с прогноза какво ще стане, ако кабинетът не оцелее (ВИДЕО)
„Честно казано, в тази ситуация аз се изненадах приятно от българския демократичен инстинкт. Аз напоследък не вярвам много, че демокрацията е здраво стъпила у нас, но ето че мнозина казаха, че Радостин Василев може да не го харесват особено, но не е трябвало така да се постъпва с него. Така се случи и с „Величие“. Мнозина приеха спокойно решението на Конституционния съд. А в скандала с МЕЧ Киселова, която по принцип има доверието на хората, можеше да стъпи накриво, но всичко свърши с хепи енд, включително за нея“, посочи той.
„Пеевски прави нов вид ГЕРБ“
„В момента Пеевски прави нов вид ГЕРБ тъй да се каже. Какво беше ГЕРБ – сериозна политическа клиентела без особена кауза или идеология. Разбира се, имаше в началото харизма, но пък където няма харизма и парите вършат работа. Ако ГЕРБ беше партия на масовия градски българин, а не на общините, партията на Пеевски става синдикат на маргирализираните общности. На много хора по малките населени места може и да им хареса. Това, което Пеевски прави, е абсолютно експанзивно и Борисов сякаш не се възпротивява на това. На Борисов едните му се предлагат, а Пеевски му се налага. Той избира между либералите и балканците, но докато от либералите Борисов може да избяга, от балканците не може“, коментира ситуацията в парламента Първан Симеонов. "Бавно и полека Пеевски се превръща в гарант за съществуването на това правителство и това е много опасно", коментира още социологът.
