Вицепремиерът и министър на околната среда и водите Борислав Сандов няма да наруши екологичните изисквания, няма да наруши закона и няма да отвори ТЕЦ "Марица" 3 в Димитровград.
Пред БНТ той увери, че няма нито едно превишаване на въздуха в Димитровград, откакто е затворено предприятието. Това, което ТЕЦ-ът не е изпълнил е предписанията по комплексното разрешително. Протестите на гражданите, които работят към Марица 3 трябва да са към работодателя, който трябва да влезе в изискванията на закона. Аз не мога да застраша екологичното законодателство, за да удовлетворя затова някои хора да работят в условия, които не са добри, подчерта министърът.
Във връзка с изграждането на проекта на АМ „Струма“ през Кресненското дефиле, Сандов отбеляза, че проектът за изграждане на магистралата е в изключително забавяне, защото не е изграден по начина, по който е проектиран. Ние се намираме във фаза на проекта, който поне аз лично не бих нарушил екологичното законодателство, уточни той.
Сандов побясни, че това, което в момента спира реализацията на проекта на АМ „Струма“ по последния ОВОС е, че липсват специфични цели за зоната. Ние сме интензивен диалог с МРРБ, но очакваме и от тяхна страна да има определена стъпка, очаква Сандов. Трябва да се направи една обективна оценка и за трите варианта за АМ „Струма“, но в момента, ако нещо се направи би било на парче и застрашава България да влезе в нова наказателна процедура, предупреди екоминистърът.
Наново трябва да се започне с проекта за АМ „Струма през Кресненското дефиле, изтъкна вицепремиерът. „Аз съм готов да съдействам на МРРБ, да отидем в Брюксел, но бих си нарушил принципите в закона“, подчерта Сандов.
Това, което МРРБ направи е, че въведе въпросните ограничители между двете платна и ограничителна скорост, както и полицейска кола на АМ „Струма“ през Кресненското дефиле. Ако в момента тръгнем да изграждаме новия проект, няма да се появи ново трасе от другото страна на планината, а катастрофите ще спрат с настоящите мерки, които са взети, увери Сандов.
Още: Управляващите върнаха втората инстанция за жалби срещу екооценки, но друг път