Експертът по международна политика и бивш заместник-министър на външните работи Милен Керемедчиев заяви, че за пореден път ставаме свидетели на податлива и половинчата българска външна политика. Няма с какво да учудим повече другите дипломати, но българската позиция е лош сигнал за дипломацията и външната политика като цяло, коментира той в студиото на БНТ.
Още: "Разговор между глухи": Надежда Нейнски за дебата на политиците и казуса Сребреница
Получихме звучен шамар
По думите му България като държава, участвала в подготовката за документите на резолюцията на ООН за Сребреница, трябваше да застане зад тях, а не да се въздържа от позицията си. "За мен това беше грешно действие, дали повлияно от чужд натиск, но видимо позицията ни за Сребреница е повлияна от чужд натиск", изтъкна Керемедчиев.
Според него България е получила звучен шамар за скандала около българската позиция за Сребреница. Сърбия се опитва да показва мускули в региона, като тя играе силно и рязко, а България в момента се огъва, посочи Милен Керемедчиев.
България под натиск
Той застава зад думите си, че служебният премиер Димитър Главчев е най-некомпетентният служебен външен министър, който България е имала, тъй като се подава под натиск.
Още: Главчев: Няма скандал с позицията за Сребреница
Любомир Кючуков, бивш заместник-министър на външните работи се съгласи с думите на Керемедчиев, че ни е оказан натиск за промяна позицията ни за Сребреница. Той посочи, че голяма част от дебатиращите не са чели резолюцията на ООН за Сребреница и какво пише в нея. Когато става дума за съдържанието и осъждането на геноцида в Сребреница, България има ясна позиция и не трябваше да я променя, категоричен бе Кючуков.
Според него дипломацията е отстранена при правенето на външна политика. Това ще доведе до несъобразяване на европейските ни партньори с българската позиция, защото българската позиция е податлива, посочи Кючуков.
Още: ГЕРБ се разграничи от позицията на Димитър Главчев за клането в Сребреница
