Неадекватни депутати, недопустим натиск над Конституционния съд: Бивш председател на ЦИК

13 март 2025, 08:05 часа • 1828 | прочитания

Не сме чувствали натиск от парламента при вчерашното изслушване (за делото за повторното преброяване на бюлетините от изборите за 51-вия парламент). Имаше някои неадекватни позиции, в определени въпроси се проявяваше неразбирането между действителни гласове и бюлетини - отдавам го на факта, че се търсеше по-широка представа какво се е случило. Няма как вещите лица да посочат нещо различно, след като не са намерили нищо в чувалите. Това заяви Александър Андреев, бивш говорител и експредседател на ЦИК, който е едно от вещите лица на Конституционния съд по делото.

Къде са липсващите гласове и бюлетини?

Андреев отговори пред БНТ - не е работа на Конституционния съд да ги намери. Работа е на МВР и прокуратурата, стана ясно от думите му.

На директен въпрос дали парламентът дава инструкции на съда как да работи, Андреев отговори утвърдително - намеса от Народното събрание, която не трябва да се случва. "Конституционният съд по никакъв начин не трябва да бъде пресиран", подчерта той.

Само КС може да реши дали да се броят всички бюлетини повторно. Видяхме 2204 секции колко време отне да се преброи пак - считам, че за над 10 000 секции това не може и не следва да бъде направено, коментира Андреев, с уговорка, че съдът решава, не той.

Още: #Кой# открадна изборите: Протест в София за законността на вота (СНИМКИ и ВИДЕО)

В понеделник, 10 март, председателят на Конституционния съд Павлина Панова в безпрецедентно изявление по БНТ обяви, че работата на поверения й орган по приключване на делото за оспорване на законността на изборите се възпрепятства. От "Информационно обслужване" пък съобщиха, че не са предоставяли на Софийската градска прокуратура протоколите, изпратени от Конституционния съд, както и техни копия. Компанията върнала на ЦИК всички изходни документи, получени от комисията, които са предоставени от Конституционния съд.

Само че на 11 март пред парламента, директорът на "Информационно обслужване" Ивайло Филипов призна, че е подал сигнал на прокуратурата. От парламентарната трибуна той уточни, че след получено искане от прокуратурата, са били предоставени всички искани документи: Две партии изгубили най-много гласове след броенето. Влиза ли "Величие" в парламента?

Относно Филипов, разследващият сайт Bird.bg излезе с твърдение за имотното му състояние - няма нищо нередно там, но Bird.bg казва, че през 2015 година той прехвърлил изцяло на жената, с която живее на семейни начала, фирма "ИвенТийм". Действително в Търговския регистър има данни за такова прехвърляне - но дали Филипов живее на семейни начала с въпросната дама няма документални данни. Разследващият сайт обаче пита защо Ивайло Филипов не декларира имуществото и на въпросната дама, ако живее с нея на семейни начала - Филипов е длъжен да подава имуществена декларация по закон заради заемания от него пост. А причина за въпроса е бързо растящият оборот на "ИвенТийм". В Търговския регистър, при свободно ползване, последният отчет на фирмата е за 2020 година и там приходите са в размер на 373 000 лева, докато за предишната година са 122 000 лева повече. Регистърът обаче има и друга версия, за регистрирани с електронен подпис потребители.

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Ивайло Ачев
Ивайло Ачев Отговорен редактор
Новините днес