След тазсутрешното интервю на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов социалните мрежи бяха изпълнени от стотици коментари по повод казаното от бившия премиер.
Още: Ето кой поема ръководството на БСП в парламента
Екипът на Actualno.com събра част от най-любопитните обобщения.
Журналистът Полина Паунова описа интервюто като "пълно със смисъл":
Още: Пеевски: Щях да поискам имунитета на много хора, ако бях главен прокурор (ВИДЕО)
Още: Лена Бориславова се отказа от имунитета си: Надявам се Сарафов да диша по-спокойно (ВИДЕО)
Депутатът от "Демократична България" Ивайло Мирчев откри връзка между днешния 10 ноември и интервюто на Борисов, като открои връзката между тоталитарния режим и политическото развитие на експремиера:
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Българската помощ за Украйна и новото правителство: Различни позиции на българските евродепутати
Още: Какво ще роди коалицията на гроздето и лисицата: Анализ на Николай Василев за кабинета "Желязков"
По повод думите на Борисов, че в деня на падането на тоталитарния режим на 10 ноември 1989 г. той е играел футбол, журналистът Иван Бедров риторичен въпрос:
Още: Очаква се Народното събрание най-после да състави комисиите си
Още: Тръмп: Нови санкции срещу Русия, ако Путин не преговаря за мир в Украйна
ОЩЕ: Борисов увърта за властта и благодари на Радев, че му дава шанс да измисли нещо
Политологът Даниел Смилов потърси и връзката между литературния герой на Алеко Константинов Бай Ганьо и Борисов:
А колегата му Петър Чолаков допълни:
ОЩЕ: Бойко Борисов измисли нова причина защо да се връща хартиената бюлетина
Извън шегите по повод интервюто не липсваха и анализи. Културологът Ивайло Дичев се зачуди дали ГЕРБ подаде ръка към ПП, или напротив:
Рекламистът Мартин Димитров отчете факта, че Бойко Борисов от години не е стъпвал в телевизионно студио:
Мария Стойкова също подчерта, че много от твърденията на Борисов са спорни:
Социологът Първан Симеонов изрази личното си мнение, че новата теза на Борисов за недействителните гласове е опасна за избирателната ни система: