Кое е по-вредно: палатката в гората или джипа на плажа, пита червен депутат

10 юли 2019, 09:45 часа • 2364 | прочитания

"Със Закона за устройство на Черноморското крайбрежие се създава усещане за двоен стандарт - палатката в гората или джипа на плажа е по-вредно?"

Още: "Обществото трябва да избухне - на първо време в своя подкрепа": Призив от бивш съдия

Още: Търсим възможности за подобряване на газовото споразумение с „Боташ“

Това попита зам.-председателят на ПГ на "БСП за България" Крум Зарков по време на дебатите по президентското вето върху Закона за устройство на Черноморското крайбрежие.

"Приемането на ветото няма да бъде загуба за вас или победа, за който и да било. То ще бъде шанс този дебат да се състои в една нормална атмосфера и обстановка", обясни още Зарков.

Той отчете, че и преди промените държавата е регулирала процеса за къмпингуване.

Още: "Сульо и Пульо може, той не“: Вежди Рашидов за голямото желание на Борисов

Още: Въпреки че не очаква да мине: Кирил Петков с подробности за готвения вот на недоверие

"Ако днес някой се чуди, че определен начин на къмпингуване създава проблеми, това е проблем не само за самите къмпигингуващи, а и на държавата, която не е изпълнила своя ангажимент", допълни още Зарков.

"Какво ни се предлага и защо то трябва да бъде преосмислено. Днес ни се представя да упълномощим определен брой министри - 4-ма и те евентуално някой ден да регулират.

От там идва цялото напрежение", обясни още Зарков. Според него този проблем е трябвало да бъде решен през Закона за туризма, а не чрез Закона за устройство на Черноморското крайбрежие.

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Тодор Беленски
Тодор Беленски Отговорен редактор
Новините днес