Екимджиев: Новите конституционни съдии ще се закълнат, дори и Радев да не дойде

"Дори президентът да не се яви за клетвата на новоизбраните членове на Конституционния съд, решаващ е техният избор от Народното събрание. Тоест, те могат и са длъжни в седемдневен срок да встъпят в длъжност от техния избор."

Още: Разцепление в ДПС-ДПС по оста Чакъров - Кючюк. Сигнали за трансфери към Пеевски и протекции за кметове

Още: Лази ли Борисов по гърба на Пеевски? Депутат от ПП-ДБ за новото мнозинство

Това каза адвокат Михаил Екимджиев. Поводът за коментара му са различни експертни оценки в публичното пространство, които припомнят случая с провалената клетва на съдия Марковска с Конституционния съд, след като тогавашния президент Росен Плевнелиев напуска залата.

Още: Уменията на Атанасова са като на Филип Димитров: Експерти за избора на конституционни съдии

"Това дали ще присъстват президентът, председателят на Народното събрание и на двете върховни съдилища, е по-скоро някаква церемония за тържествено завършване на фактическия състав на тяхното встъпване в длъжност", добави Екемджиев.

Още: ДПС на Доган може и да дръпнат килимчето на кабинета, но ГЕРБ разчита на гърба на Борисов

Още: Лена Бориславова обяви какво ще направи ПП-ДБ на вота на недоверие

Той подчерта, че новите съдии Десислава Атанасова и Борислав Белазелков е напълно възможно да участват при разглеждането на тези вече три дела, по които има жалби срещу техния избор.

"Ако можем да съдим от изявленията на Атанасова, тя няма нито морални, нито юридически скрупули да не участва и да не гласува в това", каза адв. Михаил Екимджиев пред Euronews Bulgaria.

Още: Протест срещу избора на новите членове на КС

"Така че, те ще встъпят в длъжност и това ще остане просто да си чешем езиците по телевизионните студия", допълни той.

Още: "Посочете ми кой е кадър на Пеевски?": За Ангелов ДПС-ДПС ще са проруски, ако се оттеглят от мнозинството

Още: За Рая Назарян младите в ДПС-ДПС искали да управляват повече, а Пеевски бил опозиция

Оценката му за самата процедура той описа така: "Пълни юридически профани биват назначавани в този най-висш съд и заради тях дори се лансира нелепата опорка, че той не е съд. Конституционният съд е висш съд, в който ние, гражданите, като суверен, даваме нашите избраници в парламента тогава, когато те се отклонят от обществения договор и приемат закони, противоречащи на Конституцията", подчерта юристът.

Още: 14 Адвокатски колегии искат НС да отмени решенията си за Атанасова и Белазелков