"Дори президентът да не се яви за клетвата на новоизбраните членове на Конституционния съд, решаващ е техният избор от Народното събрание. Тоест, те могат и са длъжни в седемдневен срок да встъпят в длъжност от техния избор."
Още: Киселова: Хоризонтът на кабинета е отвъд 4 юни
Още: Жельо Бойчев: Видя се, че няма алтернатива на това мнозинство
Това каза адвокат Михаил Екимджиев. Поводът за коментара му са различни експертни оценки в публичното пространство, които припомнят случая с провалената клетва на съдия Марковска с Конституционния съд, след като тогавашния президент Росен Плевнелиев напуска залата.
Още: Уменията на Атанасова са като на Филип Димитров: Експерти за избора на конституционни съдии
"Това дали ще присъстват президентът, председателят на Народното събрание и на двете върховни съдилища, е по-скоро някаква церемония за тържествено завършване на фактическия състав на тяхното встъпване в длъжност", добави Екемджиев.
Още: Васил Тончев: Нещата се нормализираха, след като Пеевски стана част от управляващото мнозинство
Още: Стойнев: Алтернатива няма, правителството продължава да работи (ВИДЕО)
Той подчерта, че новите съдии Десислава Атанасова и Борислав Белазелков е напълно възможно да участват при разглеждането на тези вече три дела, по които има жалби срещу техния избор.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Задава се нов вот на недоверие след Великден: Може да бъде и за неизмитите ръце (ВИДЕО)
Още: Пеевски за неуспеха на вота на недоверие: Така ще бъде (ВИДЕО)
"Ако можем да съдим от изявленията на Атанасова, тя няма нито морални, нито юридически скрупули да не участва и да не гласува в това", каза адв. Михаил Екимджиев пред Euronews Bulgaria.
Още: Протест срещу избора на новите членове на КС
"Така че, те ще встъпят в длъжност и това ще остане просто да си чешем езиците по телевизионните студия", допълни той.
Още: Делян Пеевски пак спаси правителството (ВИДЕО)
Още: Защо не Канада в ЕС и кога Балканите ще са част от реформиран съюз: Идеи и срокове (ВИДЕО)
Оценката му за самата процедура той описа така: "Пълни юридически профани биват назначавани в този най-висш съд и заради тях дори се лансира нелепата опорка, че той не е съд. Конституционният съд е висш съд, в който ние, гражданите, като суверен, даваме нашите избраници в парламента тогава, когато те се отклонят от обществения договор и приемат закони, противоречащи на Конституцията", подчерта юристът.
Още: 14 Адвокатски колегии искат НС да отмени решенията си за Атанасова и Белазелков
