"Свободата е висша ценност и да се говори за мир, като се игнорира свободата, това е дезинформация и пропаганда". По този начин бившият военен министър Велизар Шаламанов коментира позицията на президента Румен Радев, който е "против" пращане на оръжия за Украйна и "за" край на военните действия чрез мирни преговори.
Още: ДПС на Пеевски провежда извънредна национална конференция в НДК
Още: Ваня Григорова: Всичко в държавния бюджет е кодирано
Само че според Шаламанов, за да се защитава свободата, "трябва да има сила и общества, които не са готови да използват сила, за да защитят свободата, никога няма да бъдат свободни".
Той каза това по време на дискусията "Отбрана и сигурност на България: какво променя войната в Украйна?". Тя е организирана от гражданската организация БОЛД (Българска общност за либерална демокрация) и целта ѝ е да хвърли светлина върху състоянието на въоръжените сили, службите за сигурност и гражданския контрол над тях, а също и как те се променят заради войната на Русия в Украйна. Това е третото събитие от поредицата "Българските пътища в сянката на войната", в която се анализира влиянието на конфликта върху България.
Доц. Велизар Шаламанов е бивш министър (2014) и зам. министър (1998-2001) на отбраната, бивш директор в НАТО (2009-2017) и народен представител в 45-ия и 46-ия парламент от "Демократична България". Тогава той беше зам.-председател на комисията по отбрана.
Още: Кога ще се разглежда проектобюджетът на страната след Нова година?
Още: Президентът Румен Радев осъди атаката в Магдебург
Според него "силата е в интерес на гражданите единствено когато е под демократичен контрол". "Безконтролната сила се срива под собствената си тежест – това видяхме със СССР, с Варшавския договор, ще видим и с Русия. Надявам се да не го видим с България", добави той.
Всичко за войната в Украйна на живо във Viber канала ни! Последвайте ни тук!
Още: Киселова: Полагат се усилия за съставяне на правителство
Още: "Със символ на орел": Нинова обяви името на новата си партия
„Това, което виждаме у нас, е много тревожно, защото един президент казва: "Изберете си правителство и си го контролирайте“. Управлението продължава да е парламентарно и служебното правителство и президентът не са над парламента, включително заради решението да се даде оръжие на Украйна“.
Шаламанов коментира и дали страни като България са готови да се отбраняват срещу евентуална инвазия. "До 2014 г., на базата на основополагащия акт между НАТО и Русия, с който НАТО започна да се разширява на изток, НАТО се въздържаше да прави отбранителни планове в Източна Европа. Във всички страни взехме решение да има натовски звена за интеграция на силите, за да се изпълняват планове за отбрана, когато те бъдат активирани при заплаха или агресия. Доколко са направени добре за България – те се базират на националната оценка на заплахата. Ако страната Х каже, че "има сериозна заплаха за нашата сигурност и териториална цялост и искаме достатъчно сили, обекти от инфраструктурата – системи за наблюдение, за противоракетна отбрана" – ще ги има", каза той.
"Дмитрий Рогозин говореше глупости за България преди време. Ако вместо платноходки срещу нас се появят крайцери, няма да проработи нашият план за отбрана", заяви Шаламанов.
Още: БСП е превзета от Пеевски, но да не се забравя и влиянието на Борисов: Нинова с тъжна констатация
Още: Шкварек: Все по-вероятно изглежда, че може да има редовно правителство
"През 2014 г. в Уелс се взеха поредица от решения за оказване на непосредствена военна помощ за Украйна, създадоха се 5-6 фонда. Започна подготовка на Украйна, защото дотогава тя беше като нас – няма заплаха, всички служби и армията са приятели с руснаците. Но за тези 7 години украинската армия и украинската държава показа, че има как и има кой. Има кой – Зеленски, Залужни, Резников. Но всичко се правеше в тясно взаимодействие с НАТО, с Великобритания, с Полша. Каквото правеше Украйна от 2014 до края на 2022 г. - тя показа, че може да спре втората най-силна армия в света", каза бившият министър.
Валери Рачев - анализатор на сигурността и отбраната, заяви, че има три концепции, които не могат да бъдат разглеждани една без друа – мир, война и конфликт. "Всеки мир е по-добър от която и да е война, се казва по принцип, но в политиката не е така. Това зависи от гледната точка – дали си в обувките на украинеца, или в обувките на руснака", добави той.
Военният експерт полк. Владимир Миленски каза относно позицията на Радев за оръжията: "По-важно от войната е свободата. По-ценно от нея няма. Мир, в който си роб, е по-лош от война. Нашите националноосвободителни дейци са казали: „По-добре мъртви, отколкото без свобода“".
ОЩЕ: Военен експерт: Всяка година българите вадят по 2 млрд. лв. за отбрана, но не знаят какво получават
