Доклад изготвен от американската лаборатория Primeau Forensic заключава, че изтеклият през юни запис с глас приличащ на този на премиера Бойко Борисов не е манипулиран или подправен. Сравнението на гласа от записа с гласа на Борисов от друг запис е дало резултат от 20,3 пункта – умерена вероятност на съвпадение. Експертизата беше възложена от Биволъ и платена със средства от онлайн фондонабиране, пише изданието.
Още: ДПС на Пеевски провежда извънредна национална конференция в НДК
Още: Ваня Григорова: Всичко в държавния бюджет е кодирано
Експертът е изследвал всякакви отклонения от общото правило за непрекъснатост и също така е търсил “всякакви доказателства за вторичен шум или промени в шумовия под, които биха посочили отклонения от общото правило или промени в континуитета”. Такива не са открити.
“След предварителната аудио автентификация и анализ не бяха открити признаци на манипулация или подправяне. За да извършим по-нататъшен анализ, трябва да знаем марката и модела на оборудването, което се е използвало за създаване на записа” – пише експертът Ед Примо в заключението.
Едуард Примо (на видеото вдясно) е един от водещите експерти в аудио и видео автентификация, работещ с правоприлагащите органи в САЩ. Той е анализирал изтеклите преди две години записи между президента Доналд Тръмп и адвокатът Майкъл Коен.
Още: Кога ще се разглежда проектобюджетът на страната след Нова година?
Още: Президентът Румен Радев осъди атаката в Магдебург
Самият премиер Борисов излезе с няколко противоречащи си версии за този запис, като първо твърдеше, че това е имитация от друг човек, после заговори за deep fake (компютърно генериран глас), а накрая заяви, че на записа е той, но думите му били монтирани от различни негови записани изявления.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Киселова: Полагат се усилия за съставяне на правителство
Още: "Със символ на орел": Нинова обяви името на новата си партия
Това не се потвърждава от експертизата, според която монтаж и намеса в записа няма. Но дори без такъв технически анализ е ясно, че е невъзможно да се запише някъде квалификацията, с която Борисов удостоява шефа на парламента Цвета Караянчева, сравнявайки я с женски полов орган, който е “прост” и “кърджалийски”, пишат от Биволъ.
Преди няколко дни стана ясно, че до подобни заключения за записа от 12 юни е стигнала и друга лаборатория – Beryl Audio Forensics Laboratory. Тя е изготвила експертиза възложена от Елена Йончева.
Какво каза тя пред Actualno.com можете да видите и чуете в този материал.
Още: БСП е превзета от Пеевски, но да не се забравя и влиянието на Борисов: Нинова с тъжна констатация
Още: Шкварек: Все по-вероятно изглежда, че може да има редовно правителство
Така вече има две експертизи от престижни американски лаборатории, които доказват липсата на монтаж и манипулации със съдържанието на записите.
Българската прокуратура започна проверка за записите, както и за снимките, на които се вижда, че в спалнята на премиера има пачки с пари, злато и пистолет. Един от прокурорите по тази преписка е Боряна Бецова,
Биволъ припомни, че именно Боряна Бецова отказа да разследва Делян Пеевски и Цветан Василев по сигнал на “Протестна мрежа”, което предизвика коментара на френския посланик Ксавие Дьо Кабан “Боряна Бецова каква ябълка е”? По-рано посланикът използва термина “гнила ябълка” по адрес на съдия Румяна Ченалова, която допусна рейдърска атака срещу френската фирма “Белведере”.
Разследване ще води обаче и белгийската полиция, защото Йончева се е оплакала от заплахите и е предоставила записа и възложената от нея експертиза.
Освен това гражданското сдружение БОЕЦ внесе сигнал до офиса на Европейския главен прокурор Лаура Кьовеши, тъй като в записа се чува как Борисов се намесва в разследването за къщите за гости и по-специално за къщата на бившия зам.-министър Александър Манолев, която беше разкрита от Биволъ.
