Ангел Найденов: Повече от 5000 души – войници и офицери, не достигат в армията

Повече от 5000 души – войници и офицери не достигат в армията, заяви бившият военен министър Ангел Найденов. По думите му системата е пред колапс.

Още: Кирил Петков към Пеевски: Реално ставаш г-н Никой на световната сцена!

Още: Партията на Макрон изключва групата на Пеевски от редиците си в Европарламента

„За последните две години негативните процеси в армията не само не са пресечени, но са преминали и зоната на търпимост на експертите”, категоричен е Найденов.

Той изброи три причини за състоянието на армията ни – първата е системното недофинансиране в системата, втората – остарялото въоръжение и бойна техника, а третата – непопълнения личен състав.

„Заради непопълнения личен състав, българската армия не е в състояние да изпълнява сложни бойни задачи”, категоричен е Найденов. Той допълни, че настоящото финансиране е недостатъчно да покрие дори базовите нужди на армията.

Още: Георги Лозанов: Въпросът за споразумението с Украйна беше поставен, за да затрудни преговорите за правителство

Още: "Опит за подмяна на базисните ценности на ДПС": Хората на Ахмед Доган ще обжалват решенията от конференцията на Пеевски (ВИДЕО)

„Ако държавата ни не направи нещо радикално, стои въпросът какво можем да очакваме от българските въоръжени сили”, поясни бившият военен министър пред bTV.

Липсата на кадри в системата Найденов смята, че се дължи на недостатъчното заплащане, както и затрудненията при подбора на кандидати, които могат да издържат психологическите тестове.

„Има и друг проблем – неграмотността. Липсата на достатъчно образование, което да направи кандидатите подходящи за българската армия”, допълни Найденов.

„В последните 10-15 дни би следвало служебния кабинет да остави това решение на следващото правителство”, смята Найденов.

Още: Санитарен кордон: Балканска либерална мрежа призова за изолирането на Пеевски в ЕП

Още: ДПС на Пеевски провежда извънредна национална конференция в НДК

„Това е експертната гледна точка. Няма изненада, че експертите са се спрели на нов самолет на фона на използваните F-16. Гледната точка на политическото решение обаче е друга, защото когато ние купуваме нови самолети не можем да игнорираме разсъжденията за сигурността в по-общ план – коя страна какво ни предлага”, поясни Найденов.

Той добави, че служебното правителството не е трябвало да стигне до това решение и да предопределя избора на предстоящото редовно правителство.