Венецианската комисия препоръчва съдът - Конституционнен или Върховен, да подхожда изключително внимателно, когато анулира избори. Има опасност това много сериозно да подкопае демокрацията. Това каза по БНР адв. Александър Кашъмов, изпълнителен директор на Програма "Достъп до информация". Поводът - неразборията с конституционното дело за резултатите от парламентарните избори у нас на 27 октомври 2024 г.
"Макар съдилищата да поддържат върховенството на правото, те трябва да са много внимателни, когато посягат на резултатите от легитимно проведени избори", допълни Кашъмов.
Завоят на КС
Още: Кой трябва да обяви новите резултати от изборите?
"Според мен, това, което се случва, частично е резултат от завоя, по който тръгна Конституционният съд (КС). Когато се отвори вратата на Пандора, се намират много гладни участници в обществения живот, които да се опитат да грабнат кокала на случващото се.
Виждаме прокуратурата, която редовно се задейства у нас, когато това може да създаде проблеми, "Информационно обслужване", което вероятно има определена вина и отговорност във връзка със системата за прилагане на изборите, НС, което в случая остава встрани“.
Според адв. Кашъмов непрекъснато пипане на изборната система създава нестабилност в изборите, които са основен способ, по който народът делегира властта. Това е голям проблем!
"Ако Изборният кодекс не се променяше по два пъти в годината, вероятно нямаше да възникват и казуси като този, пред който сме изправени", подчерта той.
Снимка БГНЕС
Още: Интересът на Пеевски и най-важните въпроси за повторното броене на изборите за 51-вия парламент
Осъдена в Страсбург
Държавата ни е осъдена пред Европейския съд по правата на човека заради укриване на информация по дело срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов. Решението на ЕСПЧ е по жалба на журналистката Галина Гиргинова, а Кашъмов е адвокат по делото.
Съдът постановява, че е нарушено правото на свободно изразяване, защитено от Европейската конвенция за правата на човека. Става въпрос за дело за незаконно подслушване от МВР по времето на Цветанов, напомни адв. Кашъмов.
Това е първото дело за достъп в Страсбург срещу България, по което по същество се произнася ЕСПЧ, посочи той. "Прокуратурата, ръководена от господин Сарафов, е особено упорита в това да отказва достъп до информация за развитието на знакови казуси".
Още: "Информационно обслужване" отговори на ЦИК и кашата с изборите стана по-голяма
