След седем години съдебна сага родителите на починало дете осъдиха министерството на здравеопазването и здравната каса за отказано лечение в чужбина. Двете институции трябва да платят 100 000 лв. на семейството, постанови окончателно Върховният административен съд, съобщи "Лекс".
Още: ПП-ДБ: Министърът да вземе мерки срещу напрежението в болниците
Още: Здравният министър: НЗОК да каже как ще плати 146 млн. лв. надлимитна дейност на болниците
Върховните магистрати са потвърдили решението на Пловдивския административен съд, обявено миналата година. Преди 4 години друг състав на съда също осъди министерството и съществуващия тогава Фонд за лечение на деца да обезщетят родителите, но решението беше отменено от Върховния административен съд. При повторното разглеждане на делото магистратите приеха, че солидарна отговорност носят министерството и здравната каса, която е правоприемник на закрития Фонд за лечение на деца.
Момиченцето на ищците е родено през 2007 г. Година по-късно му е поставена диагноза остра лимфобластна левкемия. Лекувано е у нас с химиотерапия и поддържащо лечение, но в началото на 2011 г. заболяването рецидивира. Започва нова химиотерапия, като целта е последваща трансплантация на стволови клетки.
За донор е определена сестрата на детето. Родителите кандидатстват пред Фонда за лечение на деца, но той им отказва лечение в чужбина с аргумента, че след като има осигурен донор, лечението може да се извърши у нас. Семейството започва дарителска кампания и заминава за Италия. Там състоянието на детето е стабилизирано за кратко, но впоследствие отново се влошава и то губи битката с болестта.
Още: Лекари: Опитват се да унищожат кардиологичната болница
Още: В България лекари убийци няма, те дават здраве: Д-р Брънзалов за оставките в Сандански
Родителите подават жалба в Комисията за защита от дискриминация, тъй като по същото време фондът изпраща в чужбина друго дете със същата диагноза. Единствената разлика между двата случая, че изпратеното в чужбина дете няма фамилно съвместим донор, поради което фондът решава, че трансплантацията у нас би била рискова. Комисията обявява, че дискриминация има и постановява, че МЗ е трябвало да създаде условия за повишаване качеството на лечението на децата с онкохематологични заболявания у нас.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: След напускането на десетки медици: БЛС с позиция за случая в Сандански
Още: Вълшебното лекарство Ozempic нарушава зрението? ЕС започна разследване (СНИМКИ)
Съдът потвърждава решението на КЗД и също приема, че МЗ не е изпълнявало собствената си програма за развитие на трансплантациите на стволови клетки, която предвижда подобрение на това лечение, и така не е създадена възможност трансплантацията и на другото дете да бъде извършена у нас, вместо да бъде пращано в чужбина.
„Починалото дете на ответниците по касация е било лишено от възможност да получи адекватно лечение както в България, така и в чужбина, като свидетели на това бездействие са нейните родители. Изложеното в мотивите на съда в тази връзка се споделя напълно от настоящия касационен състав на ВАС, поради което не е необходимо да се приповтаря“, пише в окончателното решение на съда.
Дела като цитираното по-горе не са прецедент. В края на 2019 г. НЗОК като приемник на фонда за лечение на деца отново бе осъдена за отказано лечение на момиче, нуждаещо се от скъпо медицинско изделие. Успешна съдебна битка водиха и възрастни пациенти, на които МЗ не е отпуснало финансиране за операция в чужбина, припомни в. Сега.
Още: След смъртта на бебе: 29 лекари в болницата в Сандански напускат
Още: Здравният министър за парите за инвитро: При необходимост тези 2 млн. лв. ще ни бъдат върнати