"Военната икономика ще стимулира растежа на брутния вътрешен продукт. В Полша, например, високотехнологичните компании, предприятията от военнопромишления комплекс, стоманодобивната и химическата промишленост ще се възползват от това", каза професор Анджей Козмински пред полското издание Interia. "Поставянето на икономиката на военна основа обаче може да доведе до най-големия икономически колапс в историята ни", добави той.
Професорът не си прави илюзии: увеличаването на разходите за оръжия, обещанията за опростяване на процеса на реализиране на инвестиции в отбраната или въвеждането на общо военно обучение са прелюдия към прехода на икономиката както на Полша, така и на ЕС към военен режим. "Това се доказва по-специално от значителния ръст на акциите на европейските компании, произвеждащи оръжия", каза Козмински в интервю за Полската агенция за печата (PAP). Още: Естония с много амбициозно увеличение на военните разходи
Оръжията поскъпват
Ден след като председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен обяви 800 милиарда евро разходи за отбрана, цената на акциите на германската компания Rheinmetall се покачи с повече от 19%. Двуцифрен ръст имаше и в цената на акциите на френската компания Dassault Aviation, норвежката Kongsberg Gruppen, френската Thales, британската BAE Systems, италианската Leonardo и шведската SAAB. Купуваха се акции и на компании, произвеждащи материали и суровини, необходими за оръжия или военна инфраструктура. Акциите на ThyssenKrupp поскъпнаха със 17%, а на ArcelorMittal с 6%.
"Стартирането на военна икономика води до ускорен икономически растеж и осезаеми ползи за много фабрики, но това става за сметка на потребителите, тъй като всички ресурси, по-специално суровини, материали и персонал, ще бъдат използвани за създаване и поддържане на отбранителната система", каза Козмински.
Военната икономика ограничава гражданите
Козмински отбеляза, че стартирането на военна икономика изисква използването на по-твърд и ограничителен механизъм на държавно управление, тъй като "в условията на безконтролна демокрация" това е невъзможно. Той добави, че следствието от предоставянето на специални правомощия на правителството е намесата на държавата не само в политическите и икономически процеси, но и в ежедневието на гражданите. "Правителството придобива абсолютна власт: може да налага допълнителни данъци, да отнема и премества предприятия на друго място, да изпраща хора на принудителен труд", обясни той. Още: Макрон: Франция навлиза в нова ера, Европа трябва да увеличи военните си усилия
Анджей Козмински припомни, че терминът "военна икономика" има трагична история. По време на Първата световна война Германия разработва система за доставка на суровини за фабрики, произвеждащи стоки за армията. Държавни договори с фирми осигуряват редовни доставки. "Тази система, която работеше като швейцарски часовник, хвана окото на съветския диктатор Йосиф Сталин, който я използваше в СССР в продължение на много години, изстисквайки всичко, което можеше от обществото, за да превъоръжи армията", отбеляза Козмински.
Според него моделът на военната икономика е доведен до съвършенство от германците и американците през Втората световна война. Първите експлоатират завладените страни в максимална степен, като използват например дървен материал, суровини и хора за производство на оръжия и изнасят храна за Германия.
Американците, както отбеляза професорът, при създаването на военна икономика използват опита и знанията на Василий Леонтиев, американски икономист от руски произход, който избяга в Съединените щати. Леонтиев е удостоен с Нобелова награда за разработването на метода вход-изход, който позволява да се определи дали наличните ресурси са достатъчни за посрещане на нуждите. "Този метод беше използван в контекста на военната икономика от правителството на САЩ, което реши, че ако ресурсите за производство на оръжия свършат, те ще трябва да бъдат получени, например чрез намаляване на потреблението", обясни професорът. Пример е спирането на производството на леки автомобили в САЩ по време на войната. Още: Световните военни разходи растат: Европа има нов лидер, Русия харчи колкото целия континент
Американският опит
Професор Козмински припомни, че с въвеждането на военна икономика правителството на САЩ поема много предприятия, засилва контрола върху бизнеса, образователната система и пропагандния апарат. То не само се намесва в работата на предприятията, но също така контролира цените, взема решения за разпространението на определени стоки, прекратява правото на стачка, определя приоритети, контролира транспортната система и добива на стратегически суровини.
Освен това държавният интервенционизъм в САЩ продължава и след войната: например закон, приет от Конгреса през 1949 г., позволява на правителството да поеме контрола върху всяко предприятие, необходимо за военни цели, и криминализира не само стачките, но и агитацията за тях. В тези условия в САЩ нарастна ролята на армията и нейното влияние върху формирането на външната политика на страната. Военната икономика направи възможно създаването на модерен американски военнопромишлен комплекс с необходимия капацитет и силна армия. "До голяма степен благодарение на военната икономика Съединените щати се превърнаха в политическа, военна и икономическа суперсила", обобщава професорът. Още: Трилиони рубли за война в Украйна: Русия увеличава още военните си разходи
В същото време икономистът отбеляза, че освен ползите, военната икономика е свързана и с огромни разходи. Първо, в случай на военен конфликт има загуба на човешки и материални ресурси, и второ, има регресия в сектори, които не са свързани с войната. Като пример той посочи жилищното строителство, което неминуемо ще "спре", ако цимент, стомана и други материали трябва да се използват за изграждане на укрития, бункери или летища. Последицата от подобна намеса в икономиката ще бъде увеличаване на жилищния дефицит.
"Разбира се, този дефицит веднага ще запълни черния пазар, който държавата винаги трудно може да контролира. Цените на стоките "под тезгяха" обаче ще бъдат много по-високи", казва икономистът. Според него този механизъм ще доведе до повишаване на инфлацията, което с течение на времето ще обезсили по-голямата част от икономическия растеж. Той припомни мащабната криза, която разтърсва световната икономика след Първата световна война, както и глада и бедността, преживени в Европа след 1945 г. Според него "най-голямата катастрофа може да бъде колапсът на системата на публичните финанси, който би се случил, ако страните спрат да връщат заемите, които са взели". Още: Новият военен бюджет на САЩ: Вдигат заплатите на военните, противодействат на китайската мощ
Военната икономика ще стимулира икономическия растеж
Отговаряйки на въпроса за възможните последици от въвеждането на режима на военна икономика в наше време, професорът каза, че инвестициите, обявени от европейските правителства, първоначално ще стимулират икономическия растеж. Що се отнася до Полша, отраслите, които ще се възползват най-много, са производството на оръжие, стомана, химикали и производство на цимент. "Най-големи печалби обаче могат да очакват компаниите, работещи във високотехнологичния сектор, тъй като днес всички оръжия са буквално натъпкани с електроника", отбеляза Анджей Козмински. Още: Шокиращо: Седмичните военни разходи на Русия в Украйна вече надхвърлят годишните бюджети на 80% от руските региони
В началото на март полският премиер Доналд Туск каза, че Министерството на фондациите и регионалната политика обмисля преразпределяне до 30 милиарда злоти от бюджета към разходите за отбрана и оръжейна промишленост. Преди няколко дни министърът на финансите и регионалната политика Катаржина Пиечинска-Найкеч обяви, че решението на Европейската комисия за пренасочване на средства от Плана за възстановяване към сектора за сигурност и отбрана ще бъде взето до средата на април тази година. Правителството на Република Полша възнамерява да подготви съответната резолюция до края на март, пише Interia.
Председателят на Европейския съвет Антонио Коста каза пред La Repubblica, че Европейската комисия скоро ще представи предложения за финансиране на европейската отбрана. Той добави, че в дългосрочен план са необходими инвестиции в оръжейната индустрия на европейските страни. Още: В НАТО обсъждат повишаване на разходите за отбрана, но има съществен проблем
Автор: Яцек Свидер
Превод: Ганчо Каменарски
