Дело срещу бившия културен министър Петър Стоянович заради Класическата гимназия ще има. Това стана факт, след като на втора инстанция петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) върна жалбата срещу Стоянович за ново разглеждане от тричленен състав на ВАС.
Искът е от родители на ученици в НГДЕК. Той е срещу заповедта на Стоянович от 21 февруари тази година, с която бившият вече министър разпорежда НГДЕК да остане в сградата на бившето 13-то ОУ в София, на ул. "Св. Кирил и Методий" № 63, близо до Женския пазар. В заповедта не е упоменат крайният срок на пребиваване в тази сграда. Не е написано дали и от кога училището ще се върне в сградата си на ул. "Баба" в кв. "Модерно предградие".
Тричленен състав на ВАС реши, че жалбата срещу заповедта не следва да се разглежда, защото родителите нямали „правен интерес” да оспорват. Сега обаче дело ще има, а освен отмяна на заповедта, родителите желаят и обезщетение от 2 хил. лева на човек заради неимуществени вреди. Това означава, че ако спечелят делото, родителите ще бъдат обезвъзмездени от държавата с общо 26 хил. лева – ищците са 13 души.
Какъв е случаят – Actualno.com многократно писа за проблемите на НГДЕК, но конкретно със заповедта на Стоянович има скандален момент. В рамките на само 11 дни той първо издава заповед НГДЕК да се върне в ремонтираната си по европейски проект сграда на ул. „Баба” в квартал „Модерно предградие” – на 10 февруари, а на 21 февруари издава друга заповед - за оставане на Женския пазар. Всичко това става, след като министър Стоянович е уведомен още през септември 2013 г. от Столична община с протокол, че сградата на ул.”Кирил и Методий” е опасна и се нуждае от сериозен ремонт. Представен му е и технически паспорт на сградата, който също свидетелства за плачевното й състояние.
Предупреждението е пренебрегнато от Стоянович, въпреки изрично настояване от директора на Националната дирекция за строителен контрол от декември 2013 г. Изготвената по поръчка на културното министерство експертиза, която потвърждава за пореден път през януари 2014 г. опасността и състоянието на сградата, е скрита от обществото с мотиви за конфиденциалност.
