От Mинистерство на културата категорично заявиха, че азбест в сградата на НГДЕК на ул. "Баба" 16 в кв. "Модерно предградие" няма. Това става факт в светлината на твърденията, които представиха днес хора от училищното настоятелство на НГДЕК и родители.
Още: Кабинетът отпусна милион за образователни програми и иновации в училища
Още: Изплащат стипендии на ученици от училищата по културата и изкуствата
Експертите обясниха, че става въпрос за етернитови плочи, които се използвани в масовото строителство. Но етернита не означава азбест. Никъде в българското законодателство няма указание за премахването на етернитни плочи. Такива плочи има във много от училищата или обществените сгради.
До момента не е сигнализирал нито един орган, било Министерство на културата или други контролни органи, за наличието на азбест в сградата на НГДЕК в кв. "Модерно предградие".
От своя страна Явор Стоянчев, представляващ ДЗЗД "Евро Арка Консулт", строителен надзор на обекта, е категоричен, че няма нито един документ, който да е установил наличието на азбест в ремонтираната сграда. Г-н Стоянчев сподели пред Actualno.com, че при приемането на ремонтираната сграда директорът на училището Мариела Папазова е заявила, че строежът е изпълнен, но не е съгласна с въвеждането му в експлоатация.
Още: Нови близо 10 млн. за образователни програми раздаде щедро служебният кабинет
Още: Учебната година да се удължи с една седмица: Предложение на МОН
Според него това е злостна инсинуация в момент, в който е завършен ремонта.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: По-големи учителските заплати, но различно: Данни с колко иска да ги вдигне служебното правителство
Още: Ученици играха кючек върху чиновете в гимназия в Ихтиман
Интересен е фактът, че никой не е повдигнал въпроса официално и това никъде и никога не е констатирано до идването на приемателната комисия на Мариела Папазова.
Експертите са категорични, че това са безпочвени доводи с неясна цел.
Как толкова години в това училище са учили деца и никой не е виждал или повдигал проблема, че има азбест? Защо това се случва сега? Защо не са дали становището за азбеста преди да започне ремонта на ул. "Баба" 16, пита г-н Стоянчев.
Още: tbi bank и УНСС създават нови възможности за студенти с първата "Академия за таланти"
Освен твърденията на Стоянчев, специално измерване е доказало, че няма радиоактивност, категорични са от Министерство на културата.
Днес директорът на НГДЕК Мариела Папазова е издала заповед, която гласи, че на 17 февруари учебните занятия ще се проведат в сградата на 13 ОУ, а не в ремонтираната в кв. "Модерно предградие", както още на 10 февруари нареди министърът на културата. Мотивът е проверка на РЗИ.
От днешен разговор на родители с директора на РЗИ, обаче категорично става ясно, че подобно становище не е подписвано.
Факт е, че РЗИ са взели становище за състоянието на ремонтираната сграда още със съставянето на Акт обр. 16 - протокола за установяване годността за ползване на строежа. Представител на РЗИ е участвал в Държавната приемателна комисия, назначена от началника на ДНСК. ДПК на база на огледа на строежа, представените документи, разискванията на нейните заседания и становища на членовете й съставя протокол-образец 16 с предложение за издаване на разрешение за ползване на строежа или с предложение за отказ за издаване на разрешение за ползване.
Припомняме, че за сградата на улица "Баба" 16 има издадено разрешение за ползване на обекта от 28.10.2013 година.
Вижте по-подробно Техническия паспорт тук
Вижте още снимки от сградата на 13 ОУ
Така изглежда ремонтираната сграда на ул. "Баба"
