Ядрената мафия избягва темата за отпадъците, защото тя е изключително скъпа и променя популистката идея за евтиния ток от ядрени централи. Това заяви енергийният експерт Тодор Тодоров от неправителственото сдружение "За Земята" в разговор с Actualno.com.
Още: Може ли да бъде избегнато увеличениeтo в цената на тока за бита от 9%? Мнението на експерти
Още: Министър Малинов ще посети ПАВЕЦ „Чаира“
Тодоров напомни, че съгласно европейското законодателство, ако решим да строим АЕЦ "Белене", ще трябва да построим и ядрено хранилище – за високо радиоактивни отпадъци и за отработено ядрено гориво. Според него, такова хранилище ще струва 3-4 млрд. евро, като той базира оценката си на подобен проект във Финландия.
Енергийният експерт уточни, че в проучването за проекта "Белене" от 1990 година "АЕЦ "Белене": Изследвания и становища на БАН" е доказано, че липсва подходяща геология за строеж на такова хранилище, заради невъзможност да бъдат покрити критерии като здравина на скалите.
Дали при окончателно одобрение от българското правителство на проекта би могло той да бъде спрян заради Румъния или ЕС? По думите на Тодоров, това е много малко вероятно, въпреки че България е страна по международни договори в областта на ядрената енергетика, които вменяват определени изисквания – например Виенската конвенция, според която нашата страна е заложила финансов минимум на сигурност при ядрен инцидент от само 49,1 млн. евро! За сравнение, бразилецът Неймар беше трансфериран от Барселона в ПСЖ за 222 млн. евро. Има негласно споразумение между България и Румъния на официално ниво, не като общественост – ние не протестираме срещу АЕЦ "Черна вода", а те – срещу АЕЦ "Козлодуй", каза енергийният експерт.
Още: БХРА: Държавата за пореден път абдикира от туризма и от гражданите
Още: Виктор Орбан: Унгарската компания MOL иска да купи рафинерията на "Лукойл" в Бургас
Може би правителството се е договорило за продължаване на строителството на "Белене", изрази опасение Тодоров, който беше категоричен – не трябва да се забравя, че сегашният доклад на БАН е част от изготвянето на по-широка енергийна стратегия. Ако в тази стратегия има още два реактора, това ще промени коренно енергийният микс на страната т.е. ще има продължаваща война срещу съвременните технологии, срещу ВЕИ-тата и залагането на монополи без централизация, без достъп на хората до енергийна независимост, подчерта енергийният експерт.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: В Русия забраниха да се прогнозира цената на бензина
Още: Франция включи нов ядрен реактор за пръв път от 25 години
Какви са вариантите да използваме площадката на Белене за нещо друго, а не за АЕЦ – прочетете в Expert.bg.
