Националната агенция по приходите (НАП) явно наистина държи на стотинката по отношение на обществените поръчки. Пример за това е един от договорите на приходната агенция, докладван пред Агенцията за обществени поръчки (АОП), с който НАП е сцепила стотинката. На практика две стотинки я делят от нарушение на закон и солидна санкция.
Още: Мексико търси европейски и азиатски купувачи на петрола си след митата на Тръмп
Още: България е втора в ЕС по ръст при търговията на дребно
През ноември месец 2017 г. НАП подписва договор с фирмата "Мениджмънт Бизнес Машин" ООД, начело на която стои технократът Павел Петров. Договорът е за точно 5 026 936,67 лв. без ДДС.
Услугата, за която го подписват след проведена обществена поръчка, е свързана с разпечатване и копиране на документи за нуждите на Централно управление, териториалните дирекции и учебните центрове Банкя и Боровец на НАП. Срокът на договора е до 17-ти февруари тази година.
Три дена преди да изтече срокът, между възложителя и изпълнителя се подписва допълнително споразумение, с което стойността на действащия договор се увеличава с 2 513 468,33 лв. без ДДС, което представлява 50% от стойността му.
Още: Заради риск от токов удар: ИКЕА изтегля опасни LED гирлянди и лампи
Още: Обявите за работа започнаха да намаляват
Разликата между основния и допълнителния договор е 50% минус една стотинка. Само с 2 стотинки повече щеше да бъде нарушен Законът за обществените поръчки, от който следват солидни санкции за нарушителя.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Промяната на договора е според член 116 от ЗОП с аргумент "непредвидени обстоятелства". В този случай общата стойност на допълнителните услуги или строителство трябва да е не повече от 50 на сто от стойността на основната поръчка.
Кое е наложило НАП да удължи действащия договор?
През август месец миналата година тя отново е обявила поръчка със същия предмет и за сумата от 5,2 млн. лв. без ДДС. Две са били офертите – от "Мениджмънт Бизнес Машин" и "Контракс" АД. Процедурата е и финализирана, като е избран досегашният изпълнител. Конкурентът "Контракс" обаче обжалва в КЗК това решение.
Още: Обрат с цената на петрола заради ново развитие с митата на САЩ
Още: Ето кога Тръмп посреща крипто елита в Белия дом
На 20-ти февруари Антимонополната комисия се е произнесла в полза на НАП, но решението ѝ подлежи на обжалване пред ВАС. Най-вероятно това е накарало НАП да оформи интересното допълнително споразумение.
Още: "Предложение: Мамещи да бъдат спирани от обществени поръчки"
