Абонатите да плащат такса към ВиК операторите дори когато потреблението на вода за месеца е нулево. Това искане е представил на Годишната среща на общините председателят на Българската асоциация по водите (БАВ) Иван Иванов.
Още: Може ли оборудването от АЕЦ "Белене" да се монтира в "Козлодуй": Доклад дава отговор
Още: Ще има ли нова отсрочка за санкциите: Сръбската петролна компания в очакване
ВиК дружествата в страната искат да таксуват домакинствата за това, че имат достъп до мрежата, без значение дали ползват вода или не, пише в. "Сега".
Две такси
Според Иванов цената на водата трябва да се раздели на две компоненти - постоянна и плаваща.
ОЩЕ: Основните причини за високи сметки за вода в София: Кампания на "Софийска вода"
Още: Изненада или не: Реалните цени на имотите в София, Пловдив, Варна и Бургас през 2025 г.
Още: Оставаме ли последни: Актуални данни за БВП на човек в ЕС
Постоянната трябва да покрива разходите на ВиК дружествата за поддържане на мрежата, докато плаващата ще бъде за разходите, свързани с отстраняване на аварии, заплати, поддръжка на техника и др.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Колите на Google Street View пак ще снимат в България, ясно е къде
Още: Митата ще навредят на всички: Европейските автомобилни производители към Тръмп
По думите на Иванов при подобно ценообразуване ВиК операторите ще имат предвидимост за постоянни доходи, които да инвестират в подобряване качеството на услугата. "Операторите имат постоянни разходи по поддръжката на мрежата, независимо дали в даден имот живеят хора или не. Собствениците на такива имоти трябва да плащат твърдата компонента", казва Иванов.
”Въвеждането на постоянна и плаваща такса за водата щяло да бъде по-справедливо и за самите потребители, защото общата тежест на експлоатационните разходи на дружествата щяла да се разпределя между всички потребители”, твърди той. "Ако се премине към този начин за образуване на цената на водата, за някои потребители тя ще бъде намалена. За хората с повече имоти обаче услугата ще поскъпне", казва Иванов. И уточнява, че КЕВР ще регулира и двете компоненти на цената на водата.
ОЩЕ: Омбудсманът: Държавата да плати дистанционните водомери и топломери на домакинствата
Още: Обрат с цената на петрола след новите мита на Тръмп
Още: "Автомобилният ни бизнес ще процъфтява": Тръмп подписа заповед за нови мита
Опасности
Идеята за таксуване и на имотите с нулево потребление на вода периодично се появява в публичното пространство. МРРБ дори на два пъти представи проектопромени в Закона за водоснабдяването и канализацията, с които предлага нов начин на определяне на цената на водата за домакинствата. Отново става въпрос за две компоненти - фиксирана сума за достъп до услугата и променлива цена на кубичен метър потребено количество.
Законопроектът обаче бе силно разкритикуван и така и не бе внесен в Народното събрание. Първо, защото в него се предлагат само общи формулировки за новото ценообразуване, като всички детайли се остават за изясняване в наредби. Второ, има опасения, че заради едни и същи услуги, като довеждане на водата до домовете например, ще се плаща два пъти - веднъж чрез фиксираната компонента, и втори пък - чрез плаващата.
Освен това, за да се въведат подобни разграничения, цената на водата на кубичен метър в отделените общини първо трябва да се намали, за не се натоварят с по-високи сметки домакинствата заради новата фиксирана такса. Появиха се сигнали, че ВиК дружествата готвят притеснително високи фиксирани такси, заради което сегашните сметки за вода може да скочат двойно.
ОЩЕ: Ще могат ли от 2027 г. дистанционни топломери и водомери да премахнат посещението по домовете?
МРРБ оправдава исканата нова такса с ангажимент в Плана за възстановяване и устойчивост да бъде подобрено финансовото състояние на ВиК дружествата. Но в този план има изискване и да се осигури подпомагане на уязвимите потребители, което министерството мълчаливо подминава.
От държавния ВиК холдинг разкриха истинските мотиви за въвеждане на "такса водомер" в необитаваните имоти. "Населението и потреблението намаляват, но не и разходите за издръжка на ВиК дружествата. Има много населени места с празни домове. Останалите, ако трябва само на тях да разчитаме, тогава цената ще стане висока и няма да е социално поносима“, коментира преди време Лозко Лозев, председател на УС на „Български ВИК холдинг“.
