В своя позиция от Съюза на съдиите заявяват, че гражданският гняв за съдебното решение е напълно разбираем, но допълват, че в такъв момент обясненията на магистратите трудно могат да бъдат чути, защото те говорят на институционален език и не могат да подхождат емоционално.
Още: Издирването на Николай от Конаре няма да спре, увери вътрешният министър
Още: Издирването на изчезналото дете от Конаре: Включи се и хеликоптер
Според съдиите обществената дискусия по темата се води без да се познават доказателствата по делото. И допълват, че е недопустимо отношението към съдийката, чийто снимки - лични и на дома ѝ - били показани и тя била злепоставена пред обществото, предаде БНТ.
"С ясното разбиране, че на този етап на ескалация на отприщения граждански гняв и недоволство (напълно разбираеми) е трудно да бъде чут някой, който не може да си позволи да подхожда емоционално, който говори на институционален език (не само защото на това е способен, но защото и иначе не бива) и е посочен като част от генерализирания виновник за общественото безпокойство, предлагаме на вниманието на всички някои разяснения, които се надяваме, че могат да бъдат полезни.
Още: Заловиха сексуални стимуланти без документи на "Дунав мост 2“
Още: КПКОНПИ загуби поредно дело - този път срещу бившия директор на Фонда за лечение на деца
Отношението към съдебния състав от Окръжен съд Стара Загора и най-вече към съдията-докладчик също представлява наш общностен провал... защото позволихме призиви за линч на съдията, разпространяване на нейни лични снимки, на снимки на нейната къща с посочване на населеното място... Съдията от окръжен съд разглежда всякакви дела ... поради което е неморално да бъде злепоставян...", пише в позицията.
Още: "Няма да мълчим": Протестиращи поискаха справедлива присъда за Георги Николаев (ВИДЕО и СНИМКИ)
Още: Фалшив сигнал за бомба вдигна на крак централата на БСП
Още: Работник загина при тежък инцидент в „Мини Марица-Изток“
По-рано днес съдия Татяна Гьонева от Окръжния съд в Стара Загора даде брифинг, на който не само разгласи името на жертвата, но и намери начин да се оправдае за решението си, като се позова на изводите от съдебно-медицинската експертиза и процедурите.
"Заключението на съдебно-медицинската експертиза установява наранявания, които сочат на временно разстройство на здравето, но не опасност за живота. И колкото и да звучи стряскащо и възмущаващо за обществеността - ние го разбираме - но законодателят го квалифицира като лека телесна повреда, ако и да не е лека в житейския смисъл на думата", каза Гьонева пред журналисти в съда.
Още: Пети ден продължава търсенето на детето със Синдром на Даун
Още: Полицията в Търговище издирва 59-годишен мъж (СНИМКА)
Тя оправда формалното решение на съдебния състав с това, че при разглеждането на мярка за неотклонение на втора инстанция съдиите са длъжни да се произнесат "незабавно" по наличните доказателства. "Нямаме правомощия в рамките на въззивното производство допълнително да изследваме и задълбочаваме предмета на експертизата. Това може и би следвало да се извърши, след като продължи разследването и бъде върнато на прокурора и органите на досъдебното производство. Там няма пречка да се поставят допълнителни задачи. Но към момента ние сме се произнесли въз основа на това, с което сме разполагали", каза тя.
Още: Прокуратурата нареди повторна експертиза за нарязаното с макетен нож момиче в Стара Загора
Припомняме, че младото момиче е получило множество рани от удари с макетен нож, като носът ѝ е счупен, а косата ѝ е била остригана от нападателя с особена жестокост. В болницата лекарите са направили 400 шева по ръцете, краката и гърдите. Бруталният случай на насилие предизвика широк обществен отзвук и провокира скандал заради спорното решение на Окръжния съд в Стара Загора, с което насилникът е освободен.
Днес Районната прокуратура в Стара Загора внесе искане в съда за вземане на мярка за неотклонение "задържане под стража" спрямо 26-годишният мъж. То бе уважено и насилникът бе оставен н ареста.
