Няма да има отвод на един от прокурорите, които водят делото "КТБ". Това реши Специализираният наказателен съд, след като искане за отвод на прокурор Даниела Начева направи адвокатът на Цветан Василев - Константин Симеонов.
Защитата на Цветан Василев поиска отвод на Начева, защото тя е заинтересована от изхода на делото, тъй като е участвала в изготвянето на раздел 5 от гражданския иск по сагата "КТБ".
Пред Actualno.com Симеонов каза, че има скрийншот от файл, на който се вижда, че той е администриран на компютъра на Начева. Доказателство за това са метаданните от файла. "Не е работа на прокуратурата да участва в изготвянето на граждански искове", заяви още той, припомняйки, че този иск е за над 2 млрд. лева.
Въпросният скрийншот относно гражданския иск по делото "КТБ" е публикува в блога "Войната КТБ". Там е посочено, че този иск е за допълнителна сума от над 2,5 милиарда евро и, както адвокат Симеонов направи, е написано възражение как така граждански иск реално се пише от прокурор. Обезщетението се иска от 18-те обвиняеми по делото - Цветан Василев, Александър Панталеев, Илиан Зафиров, Георги Христов, Георги Зяпков, Елка Стойкова, Елена Инджева, Рангел Стойчев, Светлана Георгиева, Снежанка Велева-Стефанова, Маргарита Голева, Красимир Хаджидинев, Маргарита Петрова, Мария Димова, Борислава Тренева-Кючукова, Цветан Гунев, Румен Симеонов, Славияна Данаилова-Велева.
Главно действащо лице в блога "Войната КТБ" е неправителствената организация "Ние, гражданите". Зад това НПО стои Вера Ахундова. Ахундова е съпруга на прокуриста на "Рила Стил" Рауф Ахундов. То е всъщност наследник на създаденото през 1971 година от държавата предприятие "Рила Стил". В The New York Times има и статия за това какъв депозит има предприятието в КТБ – 2 млн. долара.
През 2013 година Вера Ахундова е обявена за агент на Държавна сигурност, като ръководител на предприятие с непогасени кредити към фалиралата през 90-те години на миналия век Минералбанк и към ЦКБ. Става въпрос за "Плама Плевен", където Ахундова е била член на Съвета на директорите.
В крайна сметка обаче съдът не видя никакви доказателства относно твърдението, че Начева е помагала за гражданския иск.
