Софийският университет за крайнодясна провокация: Поискаха ни охрана в последния момент, осигурена е

Макар че организаторите на дискусията за възраждането на фашизма в Софийския университет "Св. Климент Охридски" (СУ), проведена на 19 февруари, са предупредили в последния момент за нужда от засилена охрана на събитието, охраната е била засилена. Това твърди началникът на отдел "Информация и връзки с обществеността" на СУ Боряна Коларова пред Actualno.com.

Още: Заловиха сексуални стимуланти без документи на "Дунав мост 2“

Още: КПКОНПИ загуби поредно дело - този път срещу бившия директор на Фонда за лечение на деца

Actualno.com зададе общо 7 въпроса на г-жа Коларова във връзка с въпросното събитие, което беше опорочено от хора с крайнодесни възгледи. Материал за случилото се се появи първо в изданието Baricada, където имаше меко казано скандални твърдения. Най-скандалното е, че охраната на университета се е забавила с реакцията си, когато провокатори с крайнодесни възгледи са влезли на дискусията и не са искали да напуснат, след като са били приканени от организаторите от "Студентско общество за равенство при СУ" да го сторят. Има и твърдение, че охраната е изразила мнение, че организаторите не трябва "да си развяват джендърския байряк".

Затова Actualno.com се обърна и към СУ с 7 въпроса – 5 основни и 2 уточняващи. Четирите основни въпроса бяха следните:

1. Потвърждавате ли, че е имало случай на провокация?

Още: Фалшив сигнал за бомба вдигна на крак централата на БСП

Още: Работник загина при тежък инцидент в „Мини Марица-Изток“

2. Вярно ли е, че охраната на университета се е забавила и не е съдействала налагащи тормоз привърженици на Луковмарш да бъдат изведени?

3. Вярно ли е, че охраната дори е подкрепила въпросните привърженици на Луковмарш с мотива, че организаторите на дискусията нямало какво "да си веят джендърския байряк"?

4. Ще бъдат ли наложени наказания на охранителите - например уволнение от служба или глоба?

5. Обмисля ли ръководството на Софийския университет да предприеме допълнителни мерки, за да няма повторение на такива случаи на територията на учебното заведение?

Още: Правосъдното министерство публикува предложение за промени в Закона за съдебната власт

Още: Иван Гешев загуби делото за 20-те заплати, които искаше от прокуратурата

Отговорът, даден ни писмено от г-жа Колева, гласи дословно следното: "Въпреки че организаторите са предупредили в последния момент, че имат нужда от засилена охрана, охраната беше засилена и е спряла осем души, които са искали да влязат и да осуетят събитието. Други четирима са успели да се промъкнат, неразличени от охраната между други хора, влизащи в Ректората. След като студентите са се оплакали, че им пречат и ги заплашват, именно охраната е извикала полиция, която е извела въпросните граждани".

Actualno.com зададе и следните два уточняващи въпроса:

6. Университетът отрича ли, че охраната не е била ангажирана в достатъчна степен да се справи с влезлите на дискусията и че е имало реплики от страна на охраната към организаторите да не си веят джендърския байряк?

7. Колко време след ескалирането на напрежението охраната е викнала полиция и въпросните хора са изведени?

Писменият отговор на г-жа Коларова е следният: "Нямам какво да добавя към подробното описание на действията на охраната".

Междувременно "Студентско общество за равенство при СУ" публикува отворено писмо заради "нарастващите ултранационалистически и крайнодесни тенденции". Сред адресатите му са премиерът Бойко Борисов, главният прокурор Иван Гешев, вътрешният министър Младен Маринов и ректорът на СУ Атанас Герджиков. "Питаме се дали вече правителството разполага с достатъчно сведения за неонацистки формирования в България и дали сме минали достатъчно нивото "език на омраза", за да започнат да бъдат предприемани истински действия? Ако не, необходимо ли е някой да беше прострелян в сградата на най-престижния български университет, за да бъде отчетено наличието и реалната опасност от такива групировки?", са най-важните въпроси в писмото. Пълният текст можете да видите ТУК!