Делото срещу депутатите от "Възраждане" Веселин Вешев и Ангел Георгиев за хулиганство и нанасяне на леки телесни повреди на полицаи, което е в съда от 2021 г., ще трябва да тръгне отначало. Четири години след внасянето на обвинителния акт съдия Емануела Куртева от Софийския районен съд си направи отвод. Причината за това са обвиненията, отправени към нея от единия от подсъдимите, че е пристрастна, пише в. "Сега".
ОЩЕ: Съдът поднови делото срещу двама депутати от "Възраждане"
Обвинения, че е привърженик на ПП-ДБ
Куртева е категорична, че е безпристрастна и неутрална, но въпреки това си прави отвод. Тъй като в наказателното право действа принципът на неизменност на съдебния състав, т. е. един и същ съдебен състав трябва да започне дело, да проведе съдебното следствие и да обяви присъдата, се налага процесът да тръгне от начало. Той сега ще бъде докладван на председателя на районния съд, който трябва да го разпредели на нов докладчик.
ОЩЕ: Депутатите от "Възраждане" сами ще дадат имунитетите си
През декември, когато и. ф. главен прокурор Борислав Сарафов поиска имунитетите на двамата, за да може процесът срещу тях да продължи, подсъдимият Георгиев обяви пред медиите, че съдията по делото е "отявлен привърженик на ПП-ДБ" и се е заяждала неоснователно многократно по време на делото.
Съдията пише още, че тиражираните от "Възраждане" твърдения са неверни и подкопават доверието в съда, макар и да няма предпоставки нейната безпристрастност да бъде поставена под съмнение. Тя посочва още, че макар да не е цитирана поименно, е много лесно проверимо за кого точно говори депутатът.
В какво са обвинени?
Георгиев и Вешев бяха задържани по време на протест за оставката на правителството пред регионалното министерство на 27 януари 2020 г. и по-късно бяха обвинени в причиняване на лека телесна повреда на полицаи, съпротива срещу орган на властта и хулиганство. Двамата твърдят, че те са били бити от полицаи, които дори употребили електрошок срещу единия.
ОЩЕ: Гешев поиска още два депутатски имунитета от "Възраждане" (СНИМКИ)
След като Сарафов поиска имунитета им, двамата депутати сами се отказаха от него и това отвори възможност процесът срещу тях да помръдне напред. Явно обаче това няма да се случи в скоро време. Освен това, по логиката на случилото се до момента, те постоянно може да твърдят, че делото е политическо, че всеки съдия е привърженик на някоя политическа сила и т. н., с което да предизвикват отводи до безкрай.
Според Наказателния кодекс наказателното преследване се изключва, когато е изтекла т. нар. абсолютна давност. Тя зависи от престъплението. В случая с депутатите давността за телесната повреда е 7 г. и половина, а тази за хулиганството - 15 години. Със скоростта, с която процесът се движи, нищо чудно да се стигне и до отпадане по давност на поне едно от обвиненията.
