Продължилото много години наред дело за "Бандата на чуковете" на известния в престъпните ни среди като наркоразпространител Христофорос Аманатидис-Таки приключи с решение на Върховния касационен съд (ВКС).
Още: Промяна за по-бързо правосъдие в България: Чрез отдавна известно "технологично чудо"
Още: "Петьо Еврото поема нещата": Съдът върна на Златанови завзетата от "Осемте джуджета" фирма
Окончателната присъда е била издадена на 27 ноември, 2024 година. И тя е "невинни" за петима души – за участие в организирана престъпна група, занимавала се с отвличания, фалшификация и пране на пари, трафик на хора, търговия с оръжие и търговия с наркотици. ВАС всъщност отменя присъда "виновни" за тези петима души, издадена от закрития преди вече над 2 години Апелативен специализиран наказателен съд (АСНС).
Интересен факт – в решението пише, че въззивната инстанция неправилно е преценила показанията на общо 10 свидетели по делото, включително трима, чиято самоличност е запазена в тайна. По делото е имало показания на цели 10 свидетели, чиято самоличност е тайна. А основнието за отхвърляне на свидетелските показания като цяло може да се обобщи в следното – противоречиви са, гласи съдебното решение. Там още пише, че адвокати на подсъдимите искат прекратяване поради изтекла абсолютна давност. ВАС изрично напомня, че давността за съд за обвинения по чл. 321, ал.3, т.2 от Наказателния кодекс е 15 години – т.е. организирана престъпна група за отвличания, фалшификация и пране на пари, трафик на хора, търговия с оръжие и наркотрафик.
Още: "Тя е като мъртва": BBC говори за връзката между Ружа Игнатова, Таки и Къро (ВИДЕО)
Още: Върнаха на работа училищна директорка, задържана с 10 000 лв. подкуп
Още: Безразсъдно шофиране: 20-годишен кара с 220 км/ч на АМ „Тракия”
В края на пролетта на 2024 година разследващият сайт Bird.bg предупреди, че нещата отиват в тази посока – в материала си по темата сайтът обаче обръща внимание, че е имало недопустимо бавене на делото при "пътя му" от АСНС към ВКС. "Смеем да твърдим това, след като направихме обстойни проучвания и сравнителен анализ – при което стигнахме до извода, че съдебната практика не познава друг случай, в който да има такова огромно забавяне и шиканиране при придвижване на наказателно дело от въззивната към касационната инстанция", пишат от Bird.bg. Специализираният правосъден сайт "ДеФакто" също обръща внимание на делото в края на 2023 година и как делото се мотае заради процедурни грешки – сайтът буквално пише: "Но е чудно не знаят ли апелативните съдии правилата, та те трябва да им се повтарят като на първокурсници?".
Още: „Виновникът не е един“: Бащата на Сияна с писмо до Сарафов
Още: Нападение и побой заради сексуална ориентация в центъра на София
Прокурор по делото във ВКС е Сийка Милева – тя беше говорител на единствения досега човек в новата българска история, който не довърши мандата си като главен прокурор – Иван Гешев. Не Милева обаче е тази, която прави протест пред ВАС – това е прокурор Емил Галипонов.
Още: Полицията в Русе трудно ще смогне на учениците с тротинетки
Още: Сарафов не казва какво е установила проверката на делата по казуса "Осемте джуджета"
