За Община Перник е настъпила щета за над 1,2 млн. лв. заради действия, за които са събрани доказателства. И двамата бивши кметове в различен период през 2014 г. са извършили умишлено, според прокуратурата, действия по служба, след което се е случило дублиране на дейности от две различни фирми. Това каза в ефира на БНТ Румяна Арнаудова, говорител на главния прокурор.
Още: Момиче загина при катастрофа с коне в Кюстендилско
Още: Водолази откриха тялото на изчезнал по Коледа мъж във Варна
По думите ѝ действията по сметосъбиране и извозване в общината са били извършени от една фирма, а другата е получила 1,2 млн. лв без да има каквито и да е документи и доказателства за реално извършена дейност.
"На 8 септември Илинка Никифорова (бивш кмет на Перник - бел. ред.) е свикала кризисен щаб в Община Перник като е прието по нейно настояване, че е в сила бедствие или криза, без да е налице подобно обстоятелство. Установено е, че дори не е имало опасност от биологично заразяване на населението. За да се избегне дългият и тежък път на обществена поръчка, а и за да се облагодетелства една конкретна фирма, която да получи 1,2 млн. лв., са били създадени документи. По този начин без да е налице бедствие са създадени условия да се разплати общината в полза на едно търговско дружество, което според нас не е извършило каквото и да е действие по сметоизвозване и сметопочистване", коментира още Арнаудова.
Според говорителя на главния прокурор това се случва въпреки наличието на действащ договор и реално съществуваща фирма, която е извършвала тези действия. Три месеца по-късно фирмата, която получава около 450 хил. лв. възнаграждение като разследването е установило, че тази фирма е представила ежедневни графици за изпълнение, докато другата е получила 1,2 млн. без да е имала документи, че са изпълнявали подобни действия.
Още: Българин загина при катастрофа в Италия
Още: 19-годишен е в критично състояние, клон падна и проби колата му на Витоша
"Ще бъде установено чрез справка в съответните депа, където поне се твърди, че са извозени. Предстои да се докаже и съберат доказателства кой е собственик на фирмата", уточни Арнаудова.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: 11 ден без следа: Как продължава издирването на 13-годишното момче със Синдром на Даун
Още: Тежка катастрофа край Варна с 3 коли - има жертва и ранени
Двамата обвиняеми са отказали да дадат обяснения. По думите на говорителя на главния прокурор престъпленията са достатъчно тежко наказуеми. Освен това има и още едно съмнение за документи престъпления.
По-рано бившият кмет на Перник Иван Иванов заяви: "Не бих казал, че има източване на пари за сметоизвозване".
