С решение от 22 януари, Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) е установила конфликт на интереси по отношение на главния архитект на Община Благоевград. Причината - упражняване на правомощия по служба /издаване на разрешения за строеж/ в свой и в частен интерес /на свързани с него лица/ - нарушения по чл. 58 ЗПКОНПИ. С решението на главния архитект са наложени и две глоби от по 5000 лв., съобщават от Комисията.
Още: На Коледа: Млада жена загина при катастрофа в Стара Загора
Още: Военните отново помагат в издирването на Ники от Конаре
* Actualno.com припомня, че главен архитект на Благоевград е арх. Васил Тинчев, който беше уволнен дисциплинарно от бившия кмет на града Атанас Камбитов през февруари 2019г. Причината бяха съмнения именно за издаване на разрешителни за строеж с лична облага (с отстъпено право на строеж в сградата). Административният съд в града обаче уважи обжалването на Тинчев и го възстанови на работа малко след официалната смяна на властта в града след местните избори. Той заема поста от 2012г.
КПКОНПИ образува и производства за установяване на конфликт на интереси срещу 6-ма души на висши публични длъжности (по смисъла на чл. 6 ал. 1 ЗПКОНПИ), съобщават още от там.
Разследва се началник на Националната служба за охрана, който е преназначавал без конкурс свои близък на длъжност "началник сектор". Антикорупционната комисия проверява и други такива преназначавания от същия на по-високи длъжности в службата.
Още: Пътните полицаи провериха над 10 хиляди превозни средства преди Бъдни вечер
Още: Влак прегази мъж в тунел край Дупница
КПКОНПИ разследва и сигнал за генерален директор на БНР /бивш/ че като такъв е предоставил за ползване на СЕМ лек автомобил, който се поддържа от бюджета на националното радио, като така си е осигурил подкрепа от членовете на СЕМ.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: "Пишете ни": Прокуратурата с призив към пострадалите от BETL
Още: Обраха дома на президентския секретар Николай Копринков
Разследват се двама общински съветници от Пазарджик: по сигнал, че са членове на органите за управление и представляващи сдружения /спортни клубове/, които получават пряко финансиране от бюджета на Община Пазарджик, а самите те, като общински съветници, са участвали в заседание на Общинския съвет, на което са приети решения за актуализация на бюджета и одобряване на плащания /субсидии/ за тези спортни клубове, като са гласували „За“ тези решения;
Проверява се ректорът на Икономически университет – Варна по сигнал, че е работодател на съпругата си, а двамата са членове на Академичния съвет и като ръководители на научни звена и съпрузи получават значителни месечни доходи - възнаграждения за заеманите длъжности /ръководители и на катедри и научни звена в университета/
* В момента ректор на Икономическия университет - Варна е проф. д-р Евгени Станимиров, който води часове по "Маркетинг", бранд мениджмънт и реклама на 4, 5 и 6 курс;
Още: Жена е починала в хижа в Пирин
Още: Откриха кучето на изчезналото момче от село Конаре
Комисията разследва и заместник-кмет на Община Сливен: по сигнал, че е учредител и председател на фондация, която е партньор на общината по много от реализираните проекти в региона.
*Съгласно ЗПКОНПИ, конфликт на интереси възниква, когато лице, заемащо висша публична длъжност, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективно изпълнение на правомощията или задълженията му по служба. След образуване на производството, Комисията изисква и получава необходимата информация и документи и се произнася с мотивирано писмено решение в срок до два месеца който може да бъде удължен еднократно до 30 дни. Решението подлежи на обжалване или протест по реда на АПК, като установяването на конфликт на интереси с влязло в сила такова решение е основание за освобождаване от длъжност, освен когато в Конституцията е предвидено друго. За всяко от лицата, посочени по-горе, конфликт на интереси не е установен с факта на образуване на производството – той се твърди в надлежно подадени сигнали и наличието или липсата му подлежи на установяване по предвидения в закона ред.