Стоянова с уникално обяснение за бездимните цигари - бюджетът губел, кой можело да каже дали не са вредни

Вдигането на акциза на т.нар. бездимни цигари (по технологията IQOS на Philip Morris) се прави "в името на приходите в бюджета". Така депутатът от ГЕРБ и председател на бюджетната комисия в парламента Менда Стоянова обоснова искането си за промяна на Закона за акцизите и данъчните складове.

Още: "Идват ли по-добри времена за пенсионерите": Реформа може да удвои втората пенсия

Още: Заплатите, пенсиите и бюджетът: Христина Христова с анализ на състоянието на хазната (ВИДЕО)

Промените моментално бяха видени като защита на компаниите, произвеждащи обикновени цигати, най-вече "Булгартабак", която отдавна е считана за част от полето на действие на Делян Пеевски, макар British American Tobacco да купи водещите марки на българската компания – Victory, Eva Slim и GD.

Сега Стоянова обяви пред БНТ, че заради по-ниския акциз на бездимните цигари – 93 стотинки за кутия на цена от 5,50 лева срещу 3,50 лева за кутия обикновени цигари на цена от 5,50 лева, бюджетът губи. За януари – май загубата била 30 млн. лева, а тя можела да стане два-три пъти по-голяма догодина. Пазарът на бездимни цигари пък се увеличил до стряскащите по думите на Стоянова 1,6% от общия пазар, а загубата за бюджета не била приемлива, когато непрекъснато сме говорели за недофинансиране на здравеопазване, образование, сектор "Сигурност".

На въпрос защо в мотивите за промяна на закона няма изследване какъв е ефектът върху здравето на хората, Стоянова отвърна: "Тютюнът е обработен по особен начин, вероятно с някакви химически продукти, за които никой не може да каже дали имат вреден ефект върху здравето". Тя призна, че мотивите били писани от нея и финансовото министерство, не от здравното.

Още: Украинските дронове спряха работата на най-голямата рафинерия в Южна Русия

Още: Електроразпределителните дружества ще получат стотици милиони безвъзмездна помощ

Тези изделия не са забранени за употреба на обществени места, което повдига въпросът дали това е правилно и здравното министерство трябва да се произнесе. "Аз съм финансист, бюджетар – мен ме интересува бюджета. Има лобизъм за бюджета", завърши депутатът от ГЕРБ.