Редица промени в наказателния кодекс на Румъния, наскоро прокарани от управляващата Социалдемократическа партия (СДП), са противоконституционни. Това отсъди Върховният съд на северната ни съседка, предаде БГНЕС.
Деветимата членове на Конституционния съд единодушно отхвърлиха около 60 поправки на наказателния кодекс, които вече бяха критикувани от Еврокомисията в Брюксел и румънския президент Клаус Йоханис. Критиците твърдят, че някои от промените ще позволят на лидера на Социалдемократическата партия Ливиу Драгня да поиска "преразглеждане" на присъдата си от две години, която получи през 2016 г. за изборна измама. Предполага се, че измененията ще помогнат на Драгня да се измъкне от действията на прокуратурата по два други случая.
Вицепрезидентът на Европейската комисия Франс Тимерманс многократно е изразявал своята "загриженост" относно някои от промените и затова поиска изясняване на казуса от министър-председателя Виорика Данчила в писмо, изпратено в началото на октомври. "Комисията внимателно анализира съответствието на тези законодателни промени с правото на ЕС, по-специално по отношение на задълженията на Румъния да защитава финансовите интереси на ЕС и да спазва европейското наказателно право", пише Тимерманс в писмото, цитирано от световните агенции.
Много от промените благоприятстват заподозрените в престъпление в ущърб на жертвите и също така поставят препятствия пред разследващите, твърди Конституционният съд в своето решение. През юни 12 западни държави предупредиха, че някои от съдебните реформи в Румъния могат да "възпрепятстват сътрудничеството в международното правоприлагане".
След като спечели изборите в края на 2016 г., правителството, ръководено от социалдемократите, се опита да овладее антикорупционното законодателство, но изостави плановете си поради най-голямата вълна на протестите след падането на комунизма през 1989 г.
