Транссексуална жена от Австралия спечели дело за дискриминация срещу приложение за социални медии, предназначено само за жени, след като ѝ е бил отказан достъп до него на основание, че е мъж.
Още: Ден на траур в Турция след пожара в хотел в ски курорт
Федералният съд установява, че макар Роксана Тикъл да не е била пряко дискриминирана, тя е била жертва на непряка дискриминация - когато дадено решение поставя в неблагоприятно положение лице с определен признак. Така съдът осъжда приложението да ѝ заплати 10 000 австралийски долара (6700 щатски долара) плюс разноските.
Това е знаково решение, когато става въпрос за половата идентичност, а в основата на делото е все по-спорният въпрос: "Какво е жена?".
Още: Скандалът е готов: Транссексуален спортист ще участва на Параолимпийските игри в Париж
Още: Земетресение разлюля Турция
Още: Нападение в Тел Авив с нож, има ранени (ВИДЕО)
Съдебното дело - как софтуер е решил, че Тикъл не е жена?
През 2021 г. Тикъл изтеглила „Giggle for Girls“ - приложение, предлагано на пазара като онлайн убежище, където жените могат да споделят преживяванията си в безопасно пространство и където не се допускат мъже. За да получи достъп, тя трябвало да качи селфи, за да докаже, че е жена, което се оценява от софтуер за разпознаване на пола, предназначен да отсее мъжете.
Седем месеца по-късно обаче - след като успешно се присъединила към платформата - членството ѝ било отменено.
Още: Операцията на Израел в Западния бряг: Гутереш призова за „максимална сдържаност“
Още: Надежда за Путин да си прибере остатъците от оръжието от Тартус. Тръмп натисна срещу палестинците
Като лице, което се идентифицира като жена, Тикъл твърди, че има законно право да използва услуги, предназначени за жени, и че е дискриминирана въз основа на половата си идентичност.
Още: Транссексуалната "Мис Нидерландия": Благодаря на всички хейтъри
Още: Началникът на генщаба на Израел пое отговорност за 7 октомври и подаде оставка
Тя съди платформата, както и нейния главен изпълнителен директор Сал Гроувър, и иска обезщетение в размер на 200 000 австралийски долара. Твърди, че „постоянното погрешно определяне на пола“ от страна на Гроувър е предизвикало „постоянна тревога и понякога мисли за самоубийство“, съобщава BBC.
„Публичните изявления на Гроувър по отношение на мен и този случай бяха притеснителни, деморализиращи, смущаващи, изтощаващи и болезнени. Това доведе до публикуване на омразни коментари по мой адрес в интернет и косвено подтикване на други хора да направят същото“, казва Тикъл в писмената си декларация.
Решението
Юридическият екип на "Giggle for Girls" твърдеше през цялото време на делото, че полът е биологично понятие. Адвокатите признават, че Тикъл е била дискриминирана, но на основание пол, а не на основание полова идентичност. Според тях отказът да се разреши на Тикъл да използва приложението, е представлявал законна дискриминация по полов признак. Съдия Робърт Бромич заяви в решението си от петък, че според съдебната практика полът е „променлив и не е непременно двоичен“, като в крайна сметка отхвърли аргумента на "Giggle".
Още: Транссексуалните в България не могат да сменят пола си, реши съдът
Тикъл заяви, че решението „показва, че всички жени са защитени от дискриминация“. Тя се надява делото да бъде „оздравително за транссексуалните и хората с различен пол“.
„За съжаление, получихме решението, което очаквахме. Борбата за правата на жените продължава“, написа Гроувър в профила си в X.
Делото е първият случай, в който предполагаема дискриминация, свързана с половата идентичност, се разглежда от федералния съд в Австралия.
Още: Екзекутираха транссексуална жена за първи път в историята на САЩ
*Заглавната снимка е от протест в България.
