През последните три месеца дъщерята на Доналд Тръмп - Иванка, е регистрирала в Китай повече от 10 търговски марки със своята запазена марка, което за пореден път повдига въпроса за възможността за конфликт на интереси в администрацията на американския президент.
Според информациите от март досега китайските власти са одобрили регистрирането на 13 търговски марки със запазения знак на Иванка Тръмп, който носи нейното име. Още осем търговски марки са в процес на регистриране. Дъщерята на Тръмп се занимава с реализирането на най-разнообразни стоки – от парфюми и козметични продукти през текстил до мебели, книги и няколко сорта кафе и шоколад. Запазената марка на Иванка Тръмп също така пуска свои колекции бижута, обувки и аксесоари.
В началото на миналата година Иванка се оттегли като ръководител на компанията във връзка с решението да стане съветник на баща ѝ, който зае поста президент на Съединените щати. В същото време тя все така остава собственик на марката и продължава да печели от своите бизнес операции. Това многократно е било критикувано от много правни експерти и законодатели във Вашингтон.
Според АП цялата запазена марка на Иванка Тръмп е регистрирала в Китай повече от 35 търговски марки, други 25 заявки се разглеждат. В допълнение, властите на Филипините одобриха три регистрации за производството на компанията на дъщерята на президента на САЩ няколко месеца след като баща ѝ стана президент на Съединените щати.
"Нежеланието на Иванка Тръмп напълно да се откаже от своята дейност е особено обезпокоително в светлината на факта, че нейната запазена марка продължава да настъпва в чужбина. Това поставя сериозни въпроси относно корупцията, като се отваря възможността, че тя може да се възползва финансово, защото предвид нейното положение и президентството на баща ѝ, тя може да е податлива на политическо влияние от страна на държавите, където прави бизнес", цитират от АП думите Ноа Букбайндър, изпълнителен директор на неправителствената организация "Граждани за отговорност и етика във Вашингтон" (Citizens for Responsibility and Ethics in Washington).
