Проверката е висша форма на доверие

Природата ли е виновна за потопа на Южното ни Черноморие? Или хората? Този въпрос набира скорост от вторник следобед насам, след като се разбра какво се случва в Община Царево: НА ЖИВО: Бедствие по Черноморието

Още: "Икар" с леки редакции в полета

Още: Милиони форевър: Няма край тази странна любов на Бойко Борисов към магистралите

Както всеки път, бързо и категорично се появиха противоположни позиции. Тази на местната власт - природа е. Тази на природозащитници и активисти - колко гора беше изсечена в Странджа през годините, какво очаквате: Природата, а не сечта е виновна: Кметът на най-удареното от потопа село в Царево

Имаше и две доста разумни позиции - не е толкова лесно да се хвърли вината само на едно нещо. Първият, който го каза, е шефът на Пожарната. Вторият - премиерът акад. Николай Денков.

Проверката е висша форма на доверие - тази вечна аксиома знаете ли я? Тя обаче важи само ако проверката се прави професионално и последващите от резултатите ѝ действия са искрено базирани на самата проверка.

Още: И с вот на недоверие, и без вот - най-добре да свършва тази мъка

Още: Кръв, кърма и още нещо. Кой им плаща на тия, бе?

В България почти няма случаи, в които проверката да е довело до действия, за които да си кажеш: "Браво, така трябва". Прекалено често се случва обратното. Вместо да се търси изясняване, става разводняване. А разводняването, видяхме и в Царево, хич не е хубаво.

Затова и си живеем в Парадокс. От една страна нищо хубаво не може да стане, ако няма проверка и не се действа на нейна база. От друга страна, писнало ни е от проформа проверки, след които нищо не се променя и си проличава "следващият път". Защото следващ път все има - а би трябвало да няма.

Би трябвало, ако проверката е качествена и действията след това - също.

Автор: Ивайло Ачев

Още: Лакмусът "Божков" показа: Кон до коня, мила моя майно льо и всичките - куци

Още: Епизод 3: Борисов изобщо не познава Желязков. Епизод 4: Адиос, ГЕРБ