Национална сигурност: Защо Борисов си затваря очите за Ревизоро?*

Вместо да се справи със създадения от екоминистъра водевил ще има ли водна криза или няма да има, премиерът реши, че му е по-приоритетно да отговори на президента. Даде обяснение, че отдавна не бил виждал депутата Делян Пеевски и не са нито политически, нито бизнес ортаци с него, каквото е твърдението на държавния глава.

Още: Борисов и фабриката на девети

Още: Пиши "Украйна" и да бягаме

Не знам кой от премиерските гениални съветници е подвел Бойко Борисов като му е пробутал тезата за контраатака, с която блесна на брифинга на НОЩ, но спешно трябва да го уволни. Твърдението, че Борисов също може да обвини Румен Радев в орталък с Васил Божков предизвиква множество реакции, но не такива, на които се надява премиерът. Провалът е особено видим в любимото място за изяви на Борисов – Facebook. Там неговото изказване, излъчено около 11:00 часа на 7 януари, се радва към 18:00 часа на същата дата на одобрението на 1 400 последователи. Реакцията на Божков във Facebook е от 14:00 часа - за четири часа тя е събрала подкрепата на 3600 души.

Министър-председателят упорито си затваря очите и ушите за телевизионните и епистоларни изяви на своя министър на околната среда и водите. Но колкото повече отлага решението си относно Емил Димитров, толкова повече ще се разраства тази пробойна в кораба на властта, който едва удържа другите дупки в корпуса си.

От лятото насам върви сериалът ще има ли или няма да има водна криза в Бургас. Преди три месеца министърът на екологията "избухна" с драматична констатация, че Бургас няма да има вода след някой друг месец. В сряда "Хидрозоро", както вече го наричат из социалните мрежи, отново ни поднесе нова порция воден апокалипсис, който този път застигна Варна. Отново каза, че всички от изпълнителната и местната власт го саботират. Той е сам срещу тях. Този път премиерът не го привика за обяснения. На Димитров отговориха шефовете на ВиК Варна и Бургас и областния управител на Варна. Реагираха остро и с една дума дадоха да се разбере, че криза няма, а вода има поне до края 2022 г. Областният управител Пасев директно заяви, че действията на министъра са от политически подбуди. На свой ред Емил Димитров отговори с писмено заявление и ги обвини, че те лъжат.

Още: Депутатите да ги тестват за мозък – първо обаче избирателите

Още: Вземи от инвитро, спаси земеделие: Трансферът на деня

Сега гледаме 3 сезон от този сериал, а режисьорът му е скрит в сенките, анонимен за широката публика. Не мога да си отговоря на въпроса защо темата/сериалът се подценява от всички зрители – общество, медии, парламент, министър-председател, президент, разследващи органи и най-вече службите за сигурност. Някак си тази история седи като фон на другите събития в държавата ни, която постепенно се превръща в гротеска благодарение на бездействието на институциите, призвани да я защитават.

Постановление 181 на Министерски съвет от 20 юли 2009 г. определя стратегическите обекти и дейности, които са от значение за националната сигурност и които са част от критичната инфраструктура. Документът съдържа списък на стратегическите обекти и дейности от значение за националната сигурност, който е разделен сектори. Първият обхваща земеделие и храни, вторият - екология, а третият - водните ресурси. Фактът, че водните ресурси са изведени отделно от екологията подчертава значението на този природен ресурс за националната ни сигурност. Ето и текстът във въпросното постановление:

"III. Сектор "Водни ресурси"

Още: Радев избра пътя, обратен на Скута. И заслужава подкрепа

Още: Рахат ли са депутатите под корпулентна сянка: Процедурата по избор на главен прокурор ще покаже

1. Стратегически дейности:

1.1. Осигуряване на питейна вода;

1.2. Контрол на количеството на водните запаси;

1.3. Мониторинг на качеството на водата.

2. Стратегически обекти:

2.1. Язовири с национално значение за питейното водоснабдяване, в т.ч.: а) язовир "Искър"; б) язовир "Кърджали"; в) язовир "Студена"; г) язовир "Ивайловград"; д) язовир "Асеновец"; е) язовир "Огоста"; ж) язовир "Панчарево"; з) язовир "Христо Смирненски"; и) язовир "Батак"; к) язовир "Арда"; л) язовир "Цонево"; м) язовир "Йовковци"; н) язовир "Камчия"; о) язовир "Боровица"; п) язовир "Ясна поляна"; р) язовир "Среченска бара"; с) язовир "Бели Искър"; т) язовир "Тича"."

Недоумявам как така вече повече от половин година ресорният министър твърди, че няма вода за 1/3 от жителите на България като от време на време се отмята от думите си. Сочи за виновни министри, техни заместници, началници на кабинети, кметове, областни управители, ВиК дружества. Едно на ръка, че вече всички се питат кой казва истината - "Хидрозоро" или всички останали, но по-важното е, че никой не повдига въпросът дали е застрашена националната ни сигурност?! Всички язовири, които той изрежда като проблеми при всяка негова изява, са в списъка с обектите от значение за националната ни сигурност. Затова всички отговорни лица са длъжни да дадат отговор.

Ако министърът на екологията лъже, то тогава трябва да отговаря на обвинения за диверсия или вредителство според Наказателния ни кодекс в частта за престъпления, насочени срещу републиката. Може подбудите му да са продиктувани от чужди интереси например. Въобще тук може доста да се разгърне човек откъм версии. Ако пък другите са виновни, то тогава те трябва да бъдат подведени под отговорност по надлежния ред.

Има и вариант, в който министърът да е "burnout" от напрежение и да не е адекватен да изпълнява задълженията си.

Но къде е министър-председателят Бойко Борисов в този казус? Той като най-висшестоящият в изпълнителната власт логично също носи отговорност. Почти всички служби начело с Държавна агенция "Разузнаване", ДАНС, МВР и отбраната са на прякото му подчинение.

Може да остават месеци до изборите и при нормални обстоятелства политически да не е разумно за смени в кабинета в последния момент, но в този случай всяко бездействие вече започва да прилича на действие срещу държавния интерес.

Автор: Добринка Златкова

* Заглавието е на редакцията!

Още: Колко е широк гърбът на Ревизоро?