Почти месец почивка си дадоха българските депутати, за да не агитирали от трибуната на Народното събрание. Това стана часове, след като някакъв мастит адвокат обясни как пешеходците в България задължително трябвало да сигнализират с ръка, за да стъпят на пешеходна пътека – иначе сами са си виновни, че карантиите им са се разпилели по пътя.
Коментар на редактора
Как да коментираш това, което няма как да се коментира? Как да коментираш, че по презумпция „примерът за държава” си взема близо месец почивка точно в най-натоварените по принцип месеци на годината, а същевременно същата тази държава удари по гражданите си и забрани сливането на празници – защото великият ни бизнес точно с тези 4-5-6 дни в годината ще успее да ни направи икономическото чудо на света? Как да коментираш думите на завършил юрист, адвокат, че пешеходец и автомобил са равнопоставени, защото така пишело в закона? Как да му обясниш, че според Обща теория на правото правото се състои от правни норми, които са общи правила за поведение, държавата създава първично, съответното правило за поведение, като се обляга на нравствеността, която е ценностно оценъчно явление, което като правото има нормативен израз. Нравствеността пък е сборът на принципите и нормите на етиката, като главната тяхна особеност се изразява в това, че съдържат задължението на добродетелта т.е. да се прави добро другиму. Простичко казано – правото се прави на база на нравствеността, не обратното! Още по-простичко - за да си шофьор ти трябва книжка, за да си пешеходец - не! Пешеходци са хора с увреждания, възрастни и по-бавни хора, деца. Естествено, че задълженията на шофьора ще са по-големи заради по-голямата отговорност. Аксиоми, аксиоми, аксиоми ...
При всички тези всеизвестни неща, няма как да не завърша с едно пожелание депутатите да започват да пресичат на пешеходни пътеки по-честичко и под ръка с някои определени адвокати и заедно да открият добродетелта. Другото, което си го мисля, по-добре да не го пиша ...
