Липсва доказан правен интерес от обжалването - той е отпаднал, защото редовните парламентарни избори са приключили преди над месец. "Времевият период е безвъзвратно отминал", "парламентарните избори са окончателно приключили" - жалбоподателят към момента на постановяване на обжалваното решение на ЦИК, а и към настоящия момент, вече е загубил правния си интерес да оспорва Решение № 200 от 04.04.2021 г. на РИК в Трети избирателен район. Това е основата на окончателно съдебно решение, с което кандидат за депутат от БНО - партията, с която Васил Божков се яви на изборите на 4 април, губи по своя жалба за изборни нередности.
Кандидатът е Пламен Стоянов Велчев, като той жали, че в общо 208 секции на територията на Община Варна са допуснати идентични нарушения на Изборния кодекс /еднакви за всички 208 бр. секции/, а именно: печатът на СИК не бил в запечатан плик, СИК не били заседавали и били взели решение за избор на втори член, който да участва при маркирането на печата, имало съмение, че печатите на СИК били предварително маркирани, протоколът за маркиране на печата не съдържал най-малко 3 отпечатъка от маркирания печат, СИК отказали да дадат копие от протокола за маркиране на печата на застъпниците на политическата партия, СИК не били заседавали преди откриване на изборния ден по реда на чл. 99 от ИК и отказали да приемат множеството сигнали и жалби от застъпниците.
Още на ниво "районна избирателна комисия" жалбата е отхвърлена, което е потвърдено от ЦИК, но чак на 10 май. За съда това е достатъчно основание да счете, че е минало твърде много време, за да има жалбоподателят "правен интерес". Съдът подчертава, че правният интерес, който обуславя търсенето на защита, винаги следва да бъде личен, съвсем пряк и непосредствен - а РИК казва в своето решение, че Велчев "бланкетно" формулирал жалбата и не посочил конкретно в коя от всички 208 секции има нарушения. Това е записано в решението точно след съждението, че жалбата касае всичките 208 секции.
