Промени размера
Аа Аа Аа Аа Аа

Иван Портних отрече да е одобрявал или разплащал програма за Варненското езеро

15 април 2022, 14:02 часа • 4358 прочитания

Наблюдавам състезанието на разни политици, извадени от нафталина, да обясняват кой има по-големи заслуги в разкриването на детайли около темата с тръбата на Варненското езеро. Нито съм одобрявал програма, нито съм осигурявал финансиране, нито съм избирал изпълнители, нито надзор, нито съм въвеждал в експлоатация или съм разплащал. Тогава просто не съм се занимавал в политиката. Нека Борислав Гуцанов да попита Сергей Станишев кой е избрал изпълнителят, те се занимаваха с това.

Това заяви кметът на Варна Иван Портних след повдигнатите му обвинения заради канализационната тръба под Варненското езеро. През годините имаше редица аварии с нея, въпреки средствата, които бяха отпускани за ремонт. 

„Не съм ходил на разпит", заяви той.

Портних отбеляза, че новият програмен период е започнал от януари 2021 г. "Основният акцент обаче беше насочен към Плана за възстановяване и развитие. Покрай него изчезна темата за националните програми, които не са на дневен ред вече година и половина. За тях нищо не се говори", отбеляза той.

Кметът засегна и темата за интермодалния терминал. "Идеята на Гуцанов за втори Аспарухов мост леко сме я забравили. Този мост допреди  година всеки ден падаше. Сега гледам, че явно мостът, с идване на промяната, се е заздравил и такава тема не съществува", каза той.

Градоначалникът добави, че нито програмите за общините, нито тези за бизнеса във Варна са договорени към днешна дата.

Кметът коментира още, че проектът за „Хемус” е спрян, а този за АМ „Черно море” също е изчезнал в небитието. "Промяната в този регион се изрази в това, че спряха строителството за "Хемус" при оставени пари от предното правителство. Въпросът явно не е на финанси, а на това, че на "Хемус" не се работи", каза варненският кмет.

„Виждаме имагинерни обещания, но когато става въпрос за конкретика, не се прави нищо, даже напротив - спъва се", заяви Портних. Той обясни, че при гласуването на бюджета са внесли предложения, касаещи града и региона за около 200 млн. лева. "При гласуването в зала Гуцанов, Стоян Михалев от "Демократична България" и всякакви други знайни и незнайни хора, категорично не ги подкрепиха. Ако бяха гласували „За”, можехме тези 200 милиона да ги имаме в държавния бюджет. Това е цинизъм. Вместо 200 милиона сега има нула”, обясни кметът.

ОЩЕ: Адвокат от ГЕРБ, нарушил карантината си, ще защитава Иван Портних

Виолета Иванова
Виолета Иванова Отговорен редактор
Новините днес