Административният съд в София отмени отказа на столичната „Топлофикация“ да предостави информация на омбудсмана Мая Манолова за възнагражденията и бонусите за юрисконсултите, които ползва дружеството. Решението обаче не е окончателно и може да се обжалва.
Още: Нова солна стая откриха в детска градина в Самоков
Още: 17 март, 18 март 2025 г.: Къде има планови спирания на водата в София
Искането на Манолова е по Закона за достъп до обществена информация, а делото бе образувано по нейна жалба, съобщи пресцентърът на съда. В няколко пункта омбудсманът е пожелала да се информира за:
- размера на присъдените и събрани юрисконсултски възнаграждения по съдебни и изпълнителни дела, заведени от дружеството за 2015 г. и начина им на осчетоводяване и разходване;
- броя на работилите в "Топлофикация" през същата година юрисконсулти, размера на трудовите им възнаграждения, на изплатените им заплати и допълнително материално стимулиране, размера на средствата, изразходвани от дружеството за повишаване на квалификацията на юрисконсултите;
Още: Маркират и кастрят опасни дървета в Борисовата градина
Още: 14 март, 2025 г.: Къде има аварийни спирания на водата в София
- броя на заведените срещу длъжници съдебни и изпълнителни дела през 2015 г.;
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Ясна е дата за избор на кмет на столичния район "Слатина"
Още: След първото пресяване: Кои бяха допуснати до конурса за главен архитект на София
- размера на внесените върху юрисконсултските възнаграждения данъци за 2015 г.;
- размера на изплатените възнаграждения на юрисконсултите в дружеството от присъдените през 2015 г. възнаграждения;
- броя на сключените с адвокати договори за правна помощ и процесуално представителство за 2015 г. и размера на възнагражденията, изплатени по тях;
Още: "Нова ера за спорта в Самоков": Отвори врати най-новата спортна зала "Арена СамЕлион" (СНИМКИ)
Още: Заради топлото време: Пръскат срещу кърлежи и комари в София
- броя на съдебните и изпълнителни дела през 2015 г., по които са ползвани адвокатски услуги.
Съдът приема, че исканата информация е обществена, доколкото касае разходване на обществени средства.
Съдържа ли търговска тайна исканата от Манолова информация - вижте в Expert.bg!
