След почти петгодишна съдебна битка, граждани и граждански организации осъдиха Столичната община, че с действията и бездействията си е допуснала сериозно и опасно за здравето на хората замърсяване на въздуха. Според Група Чист въздух, съдът констатира наднормените емисии на фини прахови частици (ФПЧ 2.5 и 10) в столицата и задължава Общината в максимално кратки срокове да предприеме конкретни действия и мерки за ограничаване на замърсяването.
Още: Столична община се похвали: Засадени са повече от 30 000 дървета
Още: Най-важно е софиянци да не останат без градски транспорт: Терзиев разговаря с протестиращите шофьори
“За нас това е огромен успех, който отваря пътя на софиянци и всички в България, да отстояват правото си да живеят в чиста околна среда и да дишат чист въздух. Решението на съда показва, че гражданите могат с дружни усилия да отстояват правата си”, заявява Димо Господинов, един от адвокатите по делото.
Източник: iStock/Guliver
Още: МБАЛ-Самоков получи нов компютърен томограф
Още: Тържество за Рождество Христово се проведе в църква в Самоков
Вероятно най-големият успех на гражданския иск срещу Столична община се изразява в констатацията на съда за липса на достатъчно мерки срещу замърсяването в редица ключови сфери като битово отопление и транспорта. “Решението задължава управляващите Общината в 12 месечен срок най-накрая да предприемат смели мерки срещу всички замърсители, независимо от източника им. Те включват въвеждане на стимули за незамърсяващи методи за отопление, изграждане на паркове в кварталите, както и ограничения на транспорта и горенето на твърдо битово гориво, поне в дните с високи нива на замърсяване. Очакваме в най-кратки срокове Общината да излезе с конкретен и смел план за действие”, заявява Ивайло Попов от сдружение "За Земята".
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: В спортното училище в Самоков откриха нов СТЕМ център
Още: Терзиев на среща с протестиращите в градския транспорт, автобусите тръгнаха
Столичната община е осъдена да предприеме мерки и в сферата на транспорта, който е съществен източник на фини прахови частици и други вредни емисии. “Трябва да се повиши привлекателността на градския транспорт и да се изгради свързана мрежа от велоалеи, с цел намаляване на използването на автомобилите и даване на екологична алтернатива за придвижване, както и да се изградят етажни паркинги в кварталите”, споделя Андрей Зографски от "Спаси София".
Съдът отхвърли и искането от страна на частните адвокати на Общината, коити претендираха за необосновано високи разходи по делото от 108 000 лв. От "Спаси София" припомниха, че за разлика от адвокатите, наети от Столичната община, юристите по гражданския иск са работили абсолютно безплатно в продължение на почти пет години.
