Върховният административен съд (ВАС) остави без разглеждане жалбата на адвокат Юлиян Дацев срещу решението на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, с което Борислав Сарафов беше избран за временно изпълняващ длъжността главен прокурор.
Изборът стана часове след обявяването на президентския указ за освобождаване на Иван Гешев като главен прокурор.
B жaлбaтa cи Дaцeв твъpди, чe peшeниeтo нa ppoĸypopcĸaтa ĸoлeгия oт 16 юни т.г. e нищoжнo, тъй като cлeдoвaтeл, ĸaĸъвтo e Capaфoв, нe мoжe дa зaeмe пocтa и.ф. нa глaвeн пpoĸypop. "Hapyшeн e и пpиниципът нa paвнoпocтaвeнocт", ĸaзвa aдвoĸaтът. Припомняме, че правосъдният министър Атанас Славов също оспори пред съда избора на Сарафов.
Аргументите на съда
В решението по жалбата на адвоката върховните магистрати приемат, че жалбоподателят няма личен правен интерес от обжалването на акта. Те цитират решение на Конституционния съд е задължително конституционно условие обжалваният акт да засяга лицето, което го обжалва.
"Наличието на такова "засягане" е необходимото условие за възникване на процесуален правен интерес от съдебно обжалване. Нормата на чл. 147, ал. 1 от АПК предвижда, че право да оспорват административния акт имат гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от него или за които той поражда задължения", категорични са съдиите. Още: Атанас Славов ще предложи спиране на процедурата за избор на нов главен прокурор
"Нарушаване е прекратяване или ограничаване на субективни права или свободи, отказ да се издаде акт, който е условие за възникването и упражняването на субективни права, създаване на нови или разширяване на съществуващите задължения, а под застрашаване се има предвид предстоящо нарушаване, което все още не е налице", се казва в решението.
От него става ясно, че практиката на ВАС е приела, че заместникът на административния ръководител изпълнява и неговите функции, докато те бъдат поети от лицето, определено от съответната колегия на ВСС за изпълняващ функциите на административен ръководител.
Решението да се обжалва с частна жалба пред пред петчленен състав на съда.
