Екатерина Михайлова: В конституционните промени има изненади

В конституционните промени има изненади. Това коментира преподавателят по конституционно право проф. Екатерина Михайлова в "Тази събота" по бТВ след като в петък конституционната реформа тръгна по бавната писта. 

Още: Meteobalkans: През март се задават ветрове с пориви до 100-120 км/час. Има опасност

Още: Пазарът е залят с продукти, които обещават стопят килограмите за нула време. Диетолог обясни защо са не просто неефективни, а дори опасни

"Много се надявам да бъдат чути многото гласове до този момент на съсловия и експерти и решенията, които ще се вземат да бъдат работещи и добре подготвени. Ние започнахме с това, че темата съдебна власт беше очаквана, но един от големите български конституционалисти казва, че когато се прави или се изменя Конституцията, не трябва да изненадва нито хората, нито околните, които следят този дебат. В този проект има такива изненади“, смята Михайлова. Тя смята, че промените в Конституцията не трябва да са конюнктурни. ОЩЕ: Пеевски: Ще предложим да не може да има референдуми за излизане от ЕС и НАТО (ВИДЕО)

Правомощията на президента

Михайлова коментира както темата със служебния кабинет, така и нещо, което според няма обяснение защо се отнема от държавния глава. ОЩЕ: Никола Минчев: Гласуването на промените в Конституцията беше очаквано

„Има едно правомощие на президента ,според което след като се получи предложение на ВСС кой да е председател на ВКС, ВАС или главния прокурор, президентът издава указ, като има право веднъж да откаже. В нашата история, откакто действа новата ни Конституция, три пъти е имало такива случаи, в които президентът е отказвал назначаването на предложените от ВСС лица. Това не са толкова лоши действия. Не сме ги свързвали с грешни решения и атаки. Това сега се предлага да отпадне като правомощия на президента. Никой не може да обясни защо се прави и поне няма яснота в мотивите“, посочи Михайлова.

Още: Професор: Ако изчезнат пчелите, изчезват и 1/3 от хранителните ресурси на планетата

Още: Екстремно. Невиждано метеорологично явление се случва в Южното полукълбо

Двойното гражданство

Михайлова изрази мнение, че това е спорен момент, защото това е тема, свързана със суверенитета на държавата. „Гражданството е принадлежност към държавата. Представете си, че имаме една ратификация на международен договор между България и Франция и там има спорове. Ако има конфликт въпросът, който се поставя, с френско-българско гражданство, как ще гласува“, смята Михайлова. ОЩЕ: Екатерина Михайлова: Промените в Конституцията да не стават с оглед на личността