В днешното издание на "Видимо и невидимо: Освобождение" Цветан Томчев ни среща с д-р Румен Хичев. Той е специалист в трансплантологията, има 11 години опит в осигуряването на органи и тъкани, Президент е на българската асоциация на тъканните банки, член е на борда на Европейската асоциация на тъканните банки (EATB) и на 15-ия конгрес на EATB е избран за неин президент. Д-р Хичев е член на Американската асоциация на тъканните банки, на Националната асоциация на трансплантационните координатори и Американския колеж на лекарите. Д-р Хичев беше ръководител на група в кризисния щаб за коронавируса в Министерството на здравеопазването на САЩ.
Д-р Хичев припомня, че има различни спорове и теории за произхода на Covid-19. Едно от по-изчерпателните изследвания стига до заключението, че няма категорични данни за човешка намеса. Последващо изследване заключава, че теоретично е възможно да е имало намеса в генома на вируса. „Но и да е имало такава намеса, тя е била част от изследванията и разработването на ваксини при потенциално опасни вируси и единствения теоретичен начин този вирус да излезе сред човешката популация и да причини пандемията, е ако някъде в лабораториите, които са работили с него, и тъй като коронавирус е разпространен вирус, не е толкова рядък, да е имало, поради небрежност, „изпускане“ образно казано, на някои от работните щамове. Но това са теории, няма доказателства.“ Още: "Стратегията на булдога" за завладяването на България (ВИДЕО)
„В момента способността да се предава (Covid-19 – б.р.) от човек на човек е значително висока, но в замяна на това тежестта на клиничната картина е по-лека и по-мека в сравнение с първата вълна или първите вълни преди две години. Това, донякъде, е логиката на природата - вируси или микроорганизми, които причиняват много висока смъртност и имат много висока способност да се предават от човек на човек, обикновено не успяват да се разпространят толкова много, т.к. те убиват самите гостоприемници.“, казва д-р Хичев и дава пример с вируса Ебола.
Д-р Хичев смята, че има две възможни обяснения за недоверието на хората към науката и медицината: липсата на информация и умишлената дезинформация, т.е. с определени цели да се нанесе максимално щета на обществото.
Гостът споделя, че буквално преди дни Върховния съд на САЩ е отхвърлил едно решение на местен съд, с което се утвърждава забрана на федералното правителство да се намесва, да съветва, да оказва натиск или да изисква от компании или платформи в областта на социалните мрежи, да изтеглят подвеждащи дезинформационни данни, които биха могли да подведат общественото мнение по отношение на евентуални пандемии, вирусни и други заплахи за общественото здраве. „Върховния съд ясно показа с решението си, че трябва да се вземат мерки срещу такава дезинформация, защото маските наистина имат роля. Това се доказа многократно от обективни клинични експерименти.“ Още: Полк. о.з. Диман Георгиев: Проблемът в момента е безотговорността на службите (ВИДЕО)
За да разберете има ли случаи на отнети лекарски права, за нечистоплътната и откровено злонамерена кампания на група лекари - антиваксъри, ползвали логото на Европейския парламент, гледайте разговора на Цветан Томчев с д-р Румен Хичев във видеото:
