Народното събрание окончателно въведе видеоконференцията в съдебния процес с гласуваните промени в Гражданския процесуален кодекс.
Още: Андрей Райчев: 8 партии са в смъртна схватка. Май идват избори
Без дебати народните представители подкрепиха новите правила.
При използване на видеоконференцията в съдебния процес страната или неин представител ще присъства в специално оборудвано за цел помещение в друг районен съд, място за лишаване от свобода или арест, с което не се регламентира възможност ищец или адвокатът му да участват в заседанието от друго място, например от дома си, в случай че са поставени под карантина.
Окончателно се реши съдът да може да събира доказателства чрез видеоконференция. Това може да стане само по искане на страна.
Още: Нов депутат от "Величие" с изцепка: "Може да станем новите деребеи"
Още: Денков: ГЕРБ не са загубили мнозинството си, а легализират подкрепата от Пеевски (ВИДЕО)
Съдът служебно може да разпореди изслушване на вещо лице и по този начин разпитът на експерт чрез видеоконференция е допустимо, когато поради служебна ангажираност или други обективни обстоятелства вещото лице вещото лице не може да се яви пред съда по делото и се намира извън съдебния район на районния съд, чието седалище съвпада със седалището на съда по делото.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Кой какво клати? Атанас Атанасов напомни на Борисов крилата фраза от Тодор Живков
Още: Ивайло Мирчев: Ако има заговор - той е между президента, Пеевски и "Възраждане"
Същевременно депутатите отхвърлиха идеята съдебните изпълнители да участват в процедура за доброволно събиране на вземания.
Процедурата за доброволно изпълнение, предложена от Кристиян Митев от НФСБ, включваше идеята за парични задължения, за които не е издаден изпълнителен лист, съдебният изпълнител да може по искане на кредитор да пристъпи към процедура за доброволното им събиране.
Вносителят аргументира предложението с практика в някои от европейските страни. От БСП възразиха на подобна процедура.
Още: ДПС - Доган искат обяснение, ако има друго мнозинство
Още: След решението на Конституционния съд: Парламентът вече не е същият
Явор Божанков определи това като намеса в частно-правни отношения:
"Представете си, че утре дадем възможност по същата логика на прокурори да дават частни консултации и после същият този прокурор преследва своя клиент, който преди това му е плащал. Това е конфликт определено. Сега може да попаднем в същата хипотеза".
От ГЕРБ също отказаха да подкрепят подобна процедура.
